Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 33
Like Tree4Likes

Wątek: Skaner nasłuchowy INTEK AR-109 - warto?

  1. #1
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie Skaner nasłuchowy INTEK AR-109 - warto?


    Polecamy

    Witam!

    Założyłem poprzednio temat pt.: Skaner nasłuchowy na częstotliwość straży pożarnej - własny projekt/przeróbka ... ale założę nowy, bo teraz już nie chodzi o żadne przeróbki, tylko po prostu o kupno skanera nasłuchowego służb ratowniczych...

    Mam, powiedzmy zakres funduszy do 200zł, no może troszkę więcej i w tej cenie znalazłem właśnie tego nowego INTEK-a 109.
    Skaner nasłuchowy INTEK AR-109 - pasmo FM/VHF/AIR (2785130789) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.



    Jakie macie o nim opinie, czy może ktoś z was ma taki sprzęt, jak się on sprawuje w terenie i jak na podłączonej antenie[dipolu], jak u niego z wytrzymałością baterii z awaryjnością i z jakością przesłuchiwanych rozmów?

    Nie zależy mi najbardziej na jakichś super możliwościach... Chciałbym po prostu przy pomocy dipola zwiększyć jego zasięg za miasto, które mam w odległości 10km i w terenie chciałbym łapać transmisje służb ratowniczych...

    Dziękuję z góry za odpowiedzi!!

  2. #2
    konwiasty
    Goście

    Domyślnie

    Mam używam i jeżeli możesz trochę dołożyć to zdecydowanie polecam Unidena 30xlt. Używam na oryginalnej antence szumi dosyć mocno i jest cichy w porównaniu z Unidenem.

  3. #3
    Skyfighter
    Goście

    Domyślnie

    Mam, używam, jestem zadowolony
    Tylko bym zmienił antenę...
    obserwator likes this.

  4. #4
    Awatar Cudaczek

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EPZG

    Domyślnie

    W podobnym przedziale cenowym (na allegro widziałem za 179zł) jest jeszcze Intek/Maycom FR-100. Ja takiego używam i nie narzekam tylko jak w każdym skanerku kitowa antena jak wiadomo zasięgiem nie powala.
    obserwator likes this.

  5. #5
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    No właśnie, między tymi dwoma modelami FR-100 i AR-109 ... Który byście polecili bardziej?

    Jak już mówiłem, zależy mi tylko na nasłuchu służb ratowniczych w mieście jak i z domu. Do miasta trochę ponad 10km więc myślę że przy pomocy anteny zewnętrznej[dodatkowej] dałbym radę usłyszeć co w mieście piszczy .

  6. #6
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie Re: Skaner nasłuchowy INTEK AR-109 - warto?

    Mialem, używałem, sprzedałem skyfighterowi Policja u mnie w Tarnowskich Górach ładnie odbierała.
    obserwator and Skyfighter like this.
    Pozdrawiam, Pluxe

  7. #7
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Czyli AR-109 będzie za niedługo w moich rękach . Już mnie trochę zaczęło denerwować n-godzin spędzonych w oczekiwaniu że coś przejedzie bądź wyjedzie, chociaż klimacik był, no ale idziemy z duchem czasu, precyzja i potwierdzone info to podstawa .

    Bardzo dziękuję wam za opinie!

  8. #8
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Ok, już go mam .

    Teraz tylko tak... Jak z zasilaniem skanera przez zasilacz sieciowy? Czy podczas słuchania transmisji może być on podłączony do sieci i zasilany przez zasilacz ale razem z włożonymi akumulatorami? Czy w ogóle można podpiąć zasilać i mieć wtedy włożone akumulatory i słuchać transmisji?

    Jaki zasięg ma antena firmowa AR-109 w linii prostej bez przeszkód?
    Pozdrawiam, Mikołaj

  9. #9

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Lezajsk

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez obserwator Zobacz posta
    Ok, już go mam .

    Teraz tylko tak... Jak z zasilaniem skanera przez zasilacz sieciowy? Czy podczas słuchania transmisji może być on podłączony do sieci i zasilany przez zasilacz ale razem z włożonymi akumulatorami? Czy w ogóle można podpiąć zasilać i mieć wtedy włożone akumulatory i słuchać transmisji?

    Jaki zasięg ma antena firmowa AR-109 w linii prostej bez przeszkód?
    Mi w miejskiej zabudowie na kitowej antenie udało się na razie złapać radiowozy z max 3 km.
    Ja osobiście na dipolu niestety mam problemy z zakłóceniami uniemożliwiającymi odsłuch. Co jest tego przyczyną od ponad roku nie wiem.

  10. #10
    Awatar 6182

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    To się dzieje jak korzystasz z zasilacza?Słuchasz w pobliżu komputera czy innych urządzeń?Winna może być każda elektronika.Najlepiej wyłącz bezpieczniki w domu i słuchaj skanera na bateriach.Jak zakłócenia nie ustaną,znaczy to że coś z zewnątrz sieje.To może być zarówno badziewiasty zasilacz czegokolwiek należący do sąsiada jak i nawet wzbudzona antena telewizyjna ze "wzmacniaczem" kilkaset metrów od Ciebie.


    Nikon D50,Nikkor 18-55 ED i 55-300 VR
    Maycom AR-108

    Pozdrawiam
    Daniel

  11. #11

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Lezajsk

    Domyślnie

    Mam niecały kilometr od siebie nadajnik radiowo-telewizyjny oraz z drugiej strony jakiegoś radioamatora, który na podwórku ma taką antenę ( na konstrukcji teleskopowej), że jak ją rozłoży to spokojnie wystaje na wysokość 5 piętra przeciętnego bloku ( jak nie wyżej). Więc podejżewam, że któryś z tych nadajników zakłóca. Kiedyś na tym forum poruszałem ten temat ( chyba we "własnej antenie") i tam koledzy twierdzili, że raczej to nie to, bo na innych częstotliwościach chodzą.
    Ale coś w tym jednak musi być, bo jak na dipolu próbuję złapać Rzeszów TWR (ok. 30 km przez las) to słyszę Radio Maryja.
    Zastanawia mnie tylko, jak w takim razie pracują służby w takim zaśmieconym środowisku, ale pewnie to kwestia klasy i jakości sprzętu.

  12. #12
    Awatar 6182

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Otóż to,klasa i jakość sprzętu.Profesjonalny to koszty rzędu paru tysięcy złotych za np.radiotelefon samochodowy.Za 200 złotych i kontrukcja i wykonanie są budżetowe.Na małej antence toto jakoś działa,ale gdy podłączysz coś porządniejszego,ilość odbieranych sygnałów tak wzrasta,że skaner głupieje.Sam też słyszę Maryję na częstotliwości ACARSu na swoim AR-108.Można zbudować filtr na częstotliwości UKF i może pomoże.Tylko takie (od radiodyfuzji) masz zakłócenia,czy jakieś inne jeszcze też?


    Nikon D50,Nikkor 18-55 ED i 55-300 VR
    Maycom AR-108

    Pozdrawiam
    Daniel

  13. #13
    Awatar vader

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burus Zobacz posta
    Ale coś w tym jednak musi być, bo jak na dipolu próbuję złapać Rzeszów TWR (ok. 30 km przez las) to słyszę Radio Maryja.
    Mam niecały kilometr od siebie nadajnik radiowo-telewizyjny - mówisz o tym niedaleko cmentarza w Leżajsku? Ja sam na AR-109 i dipolu, sporadycznie odbierałem jakieś radio. Niestety mieszkam w porównaniu do sąsiednich terenów w obniżeniu i RZE TWR nigdy nie udało się usłyszeć. Choć samoloty jak się zgłaszały, że są na prostej to jak najbardziej.

    Co do RNAV spokojnie słyszałem samoloty wylatujące w RUDKA niedaleko Białegostoku.
    N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo

  14. #14

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Lezajsk

    Domyślnie

    Cześć.
    [Tylko takie (od radiodyfuzji) masz zakłócenia,czy jakieś inne jeszcze też?
    Cieżko mi powiedzieć .Zakłócenia są okresowe tzn. szumi skaner przez 10 sekund póżniej 30 sekund przerwy i znowu szumi i tak w kółko. Jak otworzę bardziej squelch to można usłyszeć RM ( przy czym nie jest to jakiś czysty odbiór. Jest bardzo niewyraźny, jednak dało się rozpoznać jego ramówkę).

    [Mam niecały kilometr od siebie nadajnik radiowo-telewizyjny - mówisz o tym niedaleko cmentarza w Leżajsku? Ja sam na AR-109 i dipolu, sporadycznie odbierałem jakieś radio. Niestety mieszkam w porównaniu do sąsiednich terenów w obniżeniu i RZE TWR nigdy nie udało się usłyszeć. Choć samoloty jak się zgłaszały, że są na prostej to jak najbardziej.
    Tak, chodzi o ten nadajnik. Ja mam na niego "czysty" widok z okna. Któregoś razu zrobiłem taki test, że zrobiłem taką mobilną stację nasłuchową. Zapakowałem dipola do samochodu i odjechałem od nadajnika na jakieś 10 km , ale tak aby nie zmniejszyć dystansu do lotniska ( czyli mniej więcej po łuku) i odebrałem i samoloty i TWR bez problemu. Czyli chyba coś w tym nadajniku, albo lokalizacji mojego domu jest.



    Tak mówię o tym w pobliżu cmentarza.

  15. #15
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie ANTENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Proszę doradźcie coś!!

    Chodzi o to, że dipol już jest i ponad 2 tygodnie go testuję ale był za nisko. Słyszałem samoloty podchodzące do lądowania na EPML ale nie słyszałem wieży, słyszałem EPRZ wieżę i samoloty. Co do służb to nigdy żadnej z nich nie usłyszałem mimo, że cały czas wiałem włączony skaner... A jak cały czas nasłuchiwałem to oprócz że na wszystkich częstotliwościach było głucho to na PSP cały czas coś strzelało, ale siła sygnału była=0. Dzisiaj zapakowałem wszystko na maszt miedziany o wysokości ok 4m. Co do długości ramion to dałem je na maxa i jedna z nich jest w pionie a druga w poziomie, bo zależy mia na wysokości... Teraz cały zestaw jest na wysokości ok 3piętra w normalnym bloku. Przy pomocy Google Earth zobaczyłem precyzyjnie gdzie jestem jaki mam dystans do JRG-1 i w jakim kierunku jest ode mnie... Kompas też mi w tym pomógł. Ustawiłem się centralnie na JRG-1 z anteną a w moim przypadku to jest ok. 20stopni za zachód od Kierunku północnego. Tak że wszystko jest ok. Samoloty na EPML słyszę, wieży nie , EPRZ słyszę całe. Służb dalej nie, ale może nic nie mówią...

    ALE...
    Kiedy ustawiłem się na PSP to cisza ciszą, ale redukcji szumów nie muszę już włączać bo nie ma teraz zakłóceń, nic nie strzela, pika, trzeszczy itd... Niedawno, przed chwilą usłyszałem, że skaner się "obudził" na częstotliwości PSP ale nie słyszałem nic oprócz tego że ekran się zaświecił i wskaźnik "siły fali" poszedł na maxa więc chyba wszystko jest ok. Ale dlaczego dalej nic nie słyszę? Czy oni tak rzadko coś mówią? Co jest dalej nie tak? Przecież PSP ma gigantyczny maszt radiowy? Mój sprzęt teraz jest naprawdę wysoko, to dlaczego dalej nic nie słyszę?...Jest jeszcze możliwość dania masztu tego mojego na dach i wysunięcie go może z 1m ponad dach myślisz że coś da? Czy w ogóle trzeba go tak wysoko wyrzucać?
    Czy to że wiatr trochę nim kolebie przeszkodzi w odbiorze sygnału?
    Czy może rozwartość ramion dipola jest za duża - no ale ja nie mam tak że mam sygnał tylko słaby, tylko teraz sygnał jest chyba na 100% tylko nic nie słyszę

    Tutaj zdjęcia anteny:


    Pozdrawiam i dzięki z góry za odpowiedź!

    P.S. - Dosłownie przed chwilą dowiedziałem się o zdarzeniu w Mielcu gdzie zostały zadysponowane policja i straż, i skaner się włączył, pasek skoczył na max siłą sygnału, wyświetlacz się włączał... Tak jakby normalnie był odbiór, przerwy między poszczególnymi rozmówcami, ale nic nie słyszałem, nawet szumów czy coś, nic! Wygląda tak jakby łapał sygnał, ale nie odczytywał go czy jakoś tak...
    Pozdrawiam, Mikołaj

  16. #16
    Awatar trabin

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPRU

    Domyślnie

    Jak daleko masz do najbliższych służb?
    Celestron C70, Canon 600D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II, EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
    http://www.flightradar24.com/

  17. #17
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Około, prawie równe 5km .
    Ustawiłem się na PSP w linii prostej i nie ma względem niej żadnych wysokich budynków... Poza tym mają oni na swoim budynku bardzo wysoką antenę więc powinno być chyba wszystko ok.
    Pozdrawiam, Mikołaj

  18. #18
    Awatar trabin

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPRU

    Domyślnie

    Powinno być wszystko ok. Spróbuj posłuchać przy wyłączonym kompie, routerze. Często robią straszne zakłócenia. Jak to nie pomoże, spróbowałbym zmienić antenę na normalną prostą z 2 rurek. Zrobiłem taką i służby czasami łapie z 20 km. Antenę mam na ok 8 m nad ziemią.
    Celestron C70, Canon 600D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II, EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
    http://www.flightradar24.com/

  19. #19
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    To antena z rurek nie będzie odbierać tak samo dobrze jak z "anteny dwuramiennej od telewizora" ?
    Pozdrawiam, Mikołaj

  20. #20
    Awatar trabin

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPRU

    Domyślnie


    Polecamy

    Ta, która jest na zdjęciu raczej nie łapie sygnału dookólnie. Musiałbyś nią pokręcić, bo nie jest ustawiono pionowo. Jest zrobiona jako kierunkowa. Jak masz trochę czasu, możesz spróbować zbudować z dwóch rurek, tak jak było opisane tutaj na forum i zobaczyć czy jest różnica.
    Celestron C70, Canon 600D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II, EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
    http://www.flightradar24.com/

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •