Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 46
  1. #1
    Awatar Amen

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Połaniec

    Domyślnie fs2004 - pojdzie na takim kompie?


    Polecamy

    Witam.

    Czy FS2004 pojdzie na takim kompie i czy będę mógł płynnie latać? oczywiście nie ma maksymalnych detalach.

    Pentium 4 2,5Ghz 512 ram (planuje dolozyc na rowne 1gb albo 1,5gb). Dysk 200gb wiec mozna troche dodatkow poinstalować.
    Karta graficzna zintegrowana 98mb ale planuje zmienić na normalną. Lepszą.
    Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 14-07-2010 o 21:56

  2. #2
    Zbanowany
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    ---

    Domyślnie Re: fs2004 - pojdzie na takim kompie?

    ''Na łyso" tak, z dodatkami zależy od ich zalecanych wymagań, na minimalne nawet nie patrz

  3. #3
    Awatar Amen

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Połaniec

    Domyślnie

    Ok dzieki, mozna usunac znalazlem juz podobne tematy:] (wczesniej nie znalazlem bo zle w szukajce zaznaczylem)

  4. #4
    Awatar kubaprzew

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    EPBY

    Domyślnie

    Ciekawa stronka klik
    wybieramy z listy grę (jest ich całkiem sporo, w tym mfs),
    instalujemy jakis dodatek i po chwili pokazuje nam czy dana gra pójdzie na naszym komputerze.
    Pozdrawiam, KubaPrzew

  5. #5
    Awatar kłantas

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    YMML/EPKT

    Domyślnie

    Amen, pójdzie na max detalach Ja mam 100 razy gorszy sprzet i chodzi na maxie. Mam podajze z 2300 proca, 512 ramu, i grafe 64. Komp przedwojenny. :P
    Use makes mastery

  6. #6
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Citizen of World

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kłantas
    i grafe 64
    tylko, że ty możesz mieć GFa a on jakiś szrot wbudowany w płytę sądząc po ilości pamięci graficznej. Nie należ oceniać mocy karty po ilości MB, na takim szrociaku Cel 400, 64 ram. Wsadziłem najpierw GF2 MX440 64MB, a potem GF2 GTS 32MBDDR, różnica była kolosalna, na pierwszym np. NFS: UG się ciał, a na GTS chodził płynnie.
    Nie da się wypić całej wódki na świecie, ale próbować trzeba.

  7. #7
    Awatar kłantas

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    YMML/EPKT

    Domyślnie

    Nie mialem pojecia o tym. No ja mam GF MX4 64mb. Latam na max detalach, nie tnie sie ani nic, tylko jak jakies mega ( nie defaultowe ) lotnisko mam do zaliczenia no to mam delikatny lag
    Use makes mastery

  8. #8
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kłantas
    Nie mialem pojecia o tym. No ja mam GF MX4 64mb. Latam na max detalach, nie tnie sie ani nic, tylko jak jakies mega ( nie defaultowe ) lotnisko mam do zaliczenia no to mam delikatny lag
    a na (defaultowym) KJFK z ruchem AI masz płynność?? jakośnie chce mi się w to wierzyć, pewnie masz AI wyłączony i niebo cały czas czyste całkowicie, miałem tą karte i wiem co ona potrafi :P napewno na max detalach fs2004 nie pociągnie bez dławienia się
    aha 512 ram, przy takiej ilości XP się dławi a co dopiero fs

  9. #9
    Awatar kłantas

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    YMML/EPKT

    Domyślnie

    XP sie dławi przy 512? bez komentarza.. No napisalem ze nie mam plynnosci np. w kjfk... ale jak lece itp itd jest ok. Jak ląduje np. na okeciu niedefaultowym z AI na full i przy pogodzie real nie tnie sie wcale
    Use makes mastery

  10. #10
    Awatar b 737

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Staszów

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kubaprzew
    Ciekawa stronka klik
    wybieramy z listy grę (jest ich całkiem sporo, w tym mfs),
    instalujemy jakis dodatek i po chwili pokazuje nam czy dana gra pójdzie na naszym komputerze.
    Pozdrawiam, KubaPrzew
    Mógł by mi ktoś to dokładniej opisać zrobiłem tak jak Kolega napisał i na stronce 0 reakcji aha nie mogę wybrać gry z listy
    Pozdrawiam G

  11. #11
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RENO
    Cytat Zamieszczone przez kłantas
    i grafe 64
    tylko, że ty możesz mieć GFa a on jakiś szrot wbudowany w płytę sądząc po ilości pamięci graficznej. Nie należ oceniać mocy karty po ilości MB, na takim szrociaku Cel 400, 64 ram. Wsadziłem najpierw GF2 MX440 64MB, a potem GF2 GTS 32MBDDR, różnica była kolosalna, na pierwszym np. NFS: UG się ciał, a na GTS chodził płynnie.
    nie wiem o co chodzi z jakimś szorcikiem, wybierając grafike tylko kilka procent ludzi patrzy na jej dane techniczne, wiekszosć kieruje się "o dużo pamięci to dobra grafika" porównując Gf2 GTS i MX400 (napisałeś Gf2 Mx440 a nie ma takiego czegoś) to duży plus na kożyść GTS ponieważ MX ma tylko 2 potoki teksturowania a każdy potok po 2 jednostki teksturujące. GTS ma 4 potoki teksturowania, MX ma obniżone zegary rdzenia i pamięci, odraz pamięci SDR co również okraja jej wydajnośći szybkość teksturowania ble ble ble można tak w nieskończoność porównywać wgłębiając sie nawet w ilość tranzystorow w rdzeniu karty.
    tak wiec nic dziwnego, że GTS jest wydajniejszy, nie chodzi tu o żaden szorcik tylko dane techniczne i różnice między tymi dwoma kartami

  12. #12
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kłantas
    XP sie dławi przy 512? bez komentarza.. No napisalem ze nie mam plynnosci np. w kjfk... ale jak lece itp itd jest ok. Jak ląduje np. na okeciu niedefaultowym z AI na full i przy pogodzie real nie tnie sie wcale
    tak... 512 to stanowczo za mało bo wiekszośc tego złotego ramu zżera system....ile masz fps? przy lądowaniu na okęciu przy AI na max i real pogodzie?

  13. #13

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Poznań/Mosina

    Domyślnie

    Ja mam 3gb ramu, proc. 1.6 giga intel core 2 duo w laptopie i kartę 256. Z pozoru ok, ale karta zintegrowana i na EPWA z VATSIM, średnich detalach i co prawda sporym AI przy samym terminalu mam 4 fps. Podczas lotu na 737 pmdg mam w zależności od pogody 11-17 fps, a standardowo na lotnisku 7-9 fps przy lądowaniu. Także jeżeli masz zintegrowaną kartę to poważnie się zastanów...

  14. #14
    Awatar b 737

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Staszów

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez QuCyk
    tak... 512 to stanowczo za mało bo wiekszośc tego złotego ramu zżera system....ile masz fps? przy lądowaniu na okęciu przy AI na max i real pogodzie?
    Ja mam taka grafikę i procek 1,6;/ dlatego latam bez AI ale myśle ze z 10-15 FPS defaultowym samolotem bym wyciągnął
    Pozdrawiam G

  15. #15
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez b 737
    Cytat Zamieszczone przez QuCyk
    tak... 512 to stanowczo za mało bo wiekszośc tego złotego ramu zżera system....ile masz fps? przy lądowaniu na okęciu przy AI na max i real pogodzie?
    Ja mam taka grafikę i procek 1,6;/ dlatego latam bez AI ale myśle ze z 10-15 FPS defaultowym samolotem bym wyciągnął
    No właśnie nareszcie mądre słowa, bez AI dokładnie tyle fps będziesz mieć z simple clouds, dodaj teraz AI na 100% np ultimate traffic czy my traffic i masz pokaż slajdów, płynność to jest od 25fps w góre

    [quote="JosePL"]Ja mam 3gb ramu, proc. 1.6 giga intel core 2 duo w laptopie i kartę 256. Z pozoru ok, ale karta zintegrowana i na EPWA z VATSIM, średnich detalach i co prawda sporym AI przy samym terminalu mam 4 fps. Podczas lotu na 737 pmdg mam w zależności od pogody 11-17 fps, a standardowo na lotnisku 7-9 fps przy lądowaniu. Także jeżeli masz zintegrowaną kartę to poważnie się zastanów..

    a co to za karta ta 256? zintegorwana czy oddzielna, 256mb hmm a ciągnie jeszcze coś z ramu tej pamięci czy nie? Ja mam podobny konfig lapsa tyle ze normalną (niezintegrowaną) grafiką i z dodatkami UT GE My traffic(50% bo za duże kolejki do startu są ;p ) jade na 85%max ustawień i te 25 FPS mam na okęciu

  16. #16
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Citizen of World

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez QuCyk
    nie wiem o co chodzi z jakimś szorcikiem,
    o co, no o to, że wbudowana karta to nie może być nic dobrego. Jeśli chodzi o GF2 MX400 to faktycznie się przejęzyczyłem. Co do pozostałej treści twojego posta to właśnie o to mi chodziło...zegary rdzenia, pamięci, potoki itp itd.

    Mówiąc grafika niezintegrowana w lapie masz chyba na myśli Geforce i Radeony. Bo każda jest jakoś na stałe wlutowana w płytę, poza nielicznymi przypadkami Dellów i innych lapsusów, gdzie można ten podzespół wymienić.
    Nie da się wypić całej wódki na świecie, ale próbować trzeba.

  17. #17
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RENO
    Mówiąc grafika niezintegrowana w lapie masz chyba na myśli Geforce i Radeony.
    Dokładnie, z tym się zgodzę... osobiście jade na Radeonie czyli grafika niezintegrowana z własną pamięcią, konkretnymi zegarami rdzenia jak i pamięci oraz obsługująca DX10

  18. #18
    Awatar Amen

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Połaniec

    Domyślnie

    Korzystajac z tego, że nikt nie zamknął tematu poprosze o rade.
    Po nowym roku chce kupić komputer tylko do symulatora (samą jednostkę bez monitora itd.)

    Czy na takim kompie będę mógł spokojnie lądować na "wypasionych" lotniskach jak np. TNCM, EGSS (nie zalezy mi na duzym ruchu AI)


    Intel Pentium Dual Core E5200 2x2,5GHz
    RAM 4GB DDR II 800MHz
    HDD 500GB SATA II 32MB cache
    nVidia GeForce 9500GT 1GB DDR II

  19. #19

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Poznań/Mosina

    Domyślnie

    @ b737
    To jest express intel 965 chipset family czy jakoś tak, zintegrowana w laptopie, więc generalnie wszystko bierze z ramu z tego co mi się wydaje. Właśnie dlatego piszę, że lepiej uważać, bo ja laptopa potrzebowałem, ale chciałem takiego żeby FS na nim ciągnął. I cena nie była zła, więc wziąłem. Naciąłem się straszliwie jak zobaczyłem jak FS działa, ale co zrobić. Następnym razem będę mądrzejszy

  20. #20

    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Kluszkowce, Poland

    Domyślnie


    Polecamy

    Manufacturer:
    K8N62
    Processor:
    AMD Sempron(tm) Processor 3000+, MMX, 3DNow, ~1.8GHz
    Memory:
    448MB RAM
    Hard Drive:
    40 GB Total
    Video Card:
    NVIDIA GeForce 6100
    Monitor:
    Monitor Plug and Play
    Sound Card:
    Realtek AC97 Audio
    Speakers/Headphones:
    W monitorze
    Keyboard:
    a4 tech
    Mouse:
    A4 tech
    Mouse Surface:
    A4 tech
    Operating System:
    Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Dodatek Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
    Grafa zintegrowana,detale:medium AA:tak i mam max 30 fps.Na większych lotniskach spada niekiedy do 15/19 fps

Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •