Pokaż wyniki od 1 do 2 z 2
  1. #1

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie Geforce 260 Slaba wydajnosc


    Polecamy

    Witam Wszystkich,

    Mam takie pytanie, czy ktos z forumowiczow posiada karte graficzna Geforce GTX 260 896mb?

    Jesli tak to jak wyglada u was wydajnosc tej karty w FSX?

    W wielu testach wypada ona gorzej niz 8800 GT!

    Niestety musze to potwierdzic, nie wiem z czego to wynika ale ma moim PC

    q6600 2.4 4gb ramu geforce 8800GTS 640M daje okolo 30% wiecej wydajnosci niz Geforce GTX 260 ?!

    Znalazlem rowniez wiele watkow na internetowyc forach gdzie uzytkownicy tej karty skaraza sie
    na jej slaby performance.

    W testach Toms Hardware wypada dramatycznie w porownaniu z kartami nvidii starszej generacji.

    Mam tylko ogromna nadzieje ze wynika to ze slabo jeszcze dopracowanych sterownikow dla tej generacji kart.

    Znalazlem rowniez watek w ktorym okazalo sie ze to nie problem sterownikow do 260tki a samego engine FSX

    Czekam na response od niezadowolonych posiadaczy 260

    Biorac pod uwage jej cene, za to samo mozna miec 9800GX2 ktory w FSX wg testow wymiata
    (tutaj tez poprosze o potwierdzenie jesli ktos posiada)

    ps w innych grach przyrost szybkosci w porownaniu z 8800GTS 640M to jakies 20-30%
    czyli tez bez rewelacji biorac po uwage cene obu kart.


    Czy to znaczy ze 9800GX2 bedzie ostatnia "pojedyncza" (poniewaz to tak naprawde 2core)
    wydajna karta za sensowne pieniadze dedykowana dla FSX?..


    Pozdrawiam!
    Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 14-07-2010 o 22:37

  2. #2
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie


    Polecamy

    Żadna z kart 9xxx nie jest sensowna. Bo to w 90% przypadków 8800GTS 512 z podkręconymi zegarami, bądź odrobine ulepszoną pamięcią. To kotlet z niedzielnego obiadu podany we wtorek...
    A co do kart do FSX - 8800GTS 640 jest wystarczająca. Co prawda wersja 512 jest już w nowszym procesie technologi wykonana - i różnice są... ale rzędu max 35%
    Jeżeli ją masz, to narazie nie zamieniaj na nic. Porządne, dopracowane GTX-y wyjdą w przyszłym roku.
    Jak chcesz polepszyć wydajność, to podkręć tego quadzika, po dla FSX 2,4GHz to takie na ledwo "w sam raz". Powyżej 3Ghz zaczyna śmigać. A przy 4 jajcach to będziesz miał kawał dobrego obrazu przed sobą. W FSX pierwsze co się liczy to Gigahertze procesora, jego wielordzeniowość, pamięć RAM a dopiero potem karta graficzna. Nie ona jest najważniejsza.
    Widziałem pracę GTX-a 260 jak i 280 na różnych wersjach sprzętowych. Widziałem również pracę GTX-a 260 na FSX przy dwurdzeniowym procesorze. Nie jest źle, ale za tą cenę można lepiej. Testy nie są wogóle miarodajne, bo nie wiesz jakie dodatki zostały zainstalowane, czy jest to tylko czysta wersja, czy z ulepszaczami...
    Pytanie też jak ten GTX będzie się zachowywał w rozdzielczościach 1680 i wzwyż, bo na niższych ma prawo być gorszy od kart starszego typu. GTX jest, podobnie jak Radzie z serii 48xx przeznaczony do wysokich rozdzielczości - wtedy może pokazać pazur.
    Ale jeszcze raz napisze: gdy mowa o FSX karta graficzna schodzi na dalszy plan.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •