no to już sam nie wiem co robić ? :P
z tatą zastanawiam się teraz nad laptopem tak 2500-3000zł
i zastanawiam się jak FSX będzie działał na takim sprzecie , powtarzam , że będzie jeszcze tam UTX , REX , FSGLOBAL
Wydaje mi sie że to nie błąd a "chłyyyt marketingowy, chiński, ale działa"
Kupujesz FSXa - patrzysz - o!k... za słabego kompa mam. Lecisz do sklepu prosząc o najmocniejszy sprzęt, sklep składa najlepsze co ma. Wracasz do domu... i na medium możesz pograć
Zrezygnowany czekasz pół roku na nowego procka, po premierze pędzisz do sklepu, kupujesz nowiutki sprzęt... wracasz do domu. Odpalasz kompa. Właśnie w telewizji reklamują jeszcze nowszy sprzęt oraz pokazują Twój - "najnowszy" - przeceniony o 50%. A FSX chodzi na 70%
I tak w kółko...
A panowie "wielcy" z Gigabyte, Asusa, Asrocka, Intela i Microsoftu siedzą właśnie w willi na kajmanach i dzielą się zyskiem - bo każdy miał przecież wkład w nowego FSXa
Wszelka zbieżność sytuacji jest przypadkowa, ale zamierzona
"Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
Nie polubicie mnie.
Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."
no to już sam nie wiem co robić ? :P
z tatą zastanawiam się teraz nad laptopem tak 2500-3000zł
i zastanawiam się jak FSX będzie działał na takim sprzecie , powtarzam , że będzie jeszcze tam UTX , REX , FSGLOBAL
Hehe, na tym to polega, żeby nie wiedzieć a kupować
Ja jakoś jestem na "nie" jeśli idzie o FSXa na laptopie. Powodów jest kilka, najważniejsze to takie, że żadna matryca w laptopie nie zastąpi porządnych 22 - 24 cali, nie podkręcisz procka w laptopie tak mocno jak w stacjonarce, karta graficzna będzie zawsze słabsza niż ta, którą można ładować w stacjonarkę.
Ale że się robi OT więc proponuję przenieść rozmowę to tematu "FSX na laptopa" - tam jest mnóstwo podpowiedzi
"Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
Nie polubicie mnie.
Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."
ogólnie to było takie zastanowienie się
teraz jestem tylko ciekaw czy dostanę do tych 3000zł
komputer , monitor ,
taki który pociągnie tego FSX przyzwoicie , przy wielu dodatkach upiększających oczywiście nie chcę też latać na wszystkich suwakach w lewo.
A jeszcze mam takie małe pytanie , ile trzeba wydać pieniędzy na komputer , na którym fsx będzie hulał aż miło na wszystkich suwakach w prawo ? czy jeszcze takiego nie ma , no ale w rozsądnej cenie.
FSX sp2,xp pro, 4 GB ram Black Dragon, 3.0GHz E8400, GF8800GTX 1GB, ASUS SLI, PMDG 747-400X queen of... lata i to całkiem przyzwoicie w 1920x1200@32bit wszystkie suwaki w prawo. na pocieszenie powiem, że tworzymy z kolegą nowa scenerie typowo pod fsx http://www.new.seeb.net.pl/obrazki/1.jpg
Procka sobie podkręć, bo się marnuje na takiej częstotliwości
"Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
Nie polubicie mnie.
Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."
seeb, co rozumiesz przez: wszystkie suwaki w prawo? Wchodziłeś w zakładkę dostosuj?
_____
MUSE
wszystkie suwaki w prawo tzn że w ustawieniach FSX ma wszystko ustawione na maxa
Ale można wejść w ustawienia i dać wszystkie suwaki w prawo (przy obrazkach) lub wejść w okienko "dostosuj" i tam dać wszystkie suwaki w prawo. Różnica jest wtedy ogromna.
_____
MUSE
ale suwaki w prawo to synonim ustawień na maksa . . . teoretycznie w każdej grze
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
seeb, ile masz polygonów w tym terminalu ?
Dalej nie wiecie o co mi chodzi? Mam screeny powklejać by wam pokazać?
W FSX "ustawienia na maksa" ma dwie formy:
1. wchodzimy w ustawienia i przy okienkach dajemy suwaki w prawo.
2. wchodzimy w zakładkę dostosuj i tam dajemy wszystko na max.
Głupio to brzmi ale FSX ma 2 możliwe ustawienia maksymalne.
_____
MUSE
ale zawsze mowa jest o suwakach w ustawieniach
a nie tych w dostosuj , przynajmniej nigdy się nie spotkałem by ktoś mówił o zakładce dostosuj
dziwne to troche
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
seeb ładna Ławica ;] a co do lapka to też jestem przeciwny ;/ to nigdy nie będzie to samo co zwykły PieCyk (odpowiednio podkręcony rzecz jasna)
Pozdrawiam, Dawid.
There are only 10 types of people in the World: those who understand Binary and those who don't.
Odgrzeje kotleta, bo temat chyba nadal aktualny... Moim zdaniem następca FSX, to jedynie na bazie google maps specjalnie przerobionych. Gdy producenci poszli by tą drogą, była by to dobra droga.
Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 28-08-2012 o 16:18 Powód: .
Tylko ile to by ważyło. Zresztą masa zdjęć satelitarnych jest nieaktualna, chyba że jakieś ściąganie online, bo w offline tego nie widzę.
Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 28-08-2012 o 16:18 Powód: .
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
90% ludzi używa tego do robienia screenów zamiast do latania... więc dobrze jak przestaną to robić dalej bo to się mija z celem.
No przecież FSX byl ostatni.
Teraz robia arcade Flight.
A ekipe od FSX ponoc sprzedali Lockheedowi i robią Prepar3D.
Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 29-08-2012 o 16:48 Powód: Pisownia!
Zakładki