Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3
  1. #1
    Awatar Canon

    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie [Active Sky 6.5] vs [FS Elemental]


    Polecamy

    Aktualnie korzystam z Active Sky, ale ostatnio znalazłem w internecie program FS Elemental. Oba mają ten sam cel - urealistycznienie nieba w FSie. Który z nich zjada mniej klatek? Który "produkuje" lepsze chmury?
    Proszę o opinie.
    Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 14-07-2010 o 21:55

  2. #2

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    FSElemantal nie zawiera silnika pogodowego, tak więc porównujesz trochę inne produkty. AS posiada konfigurator, w którym możesz sobie dobrać wielkość i jakość tekstur chmur, a także ograniczyć ich ilość - dzięki temu można ograniczyć spadek FPS podczas używania tego programu.

  3. #3
    Awatar Canon

    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie


    Polecamy

    Dzięki za odpowiedź

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •