Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Dołączył
    Sep 2009

    Domyślnie Każdy dodatek do fsx = spadek FPS


    Polecamy

    Ostatnio zauważyłem dziwną rzecz, a mianowicie na łysym fsx liczba FPS na takich samych ustawieniach jak teraz wynosiła ponad 40, teraz po instalacji kilkudziesięciu dodatków wynosi koło 30 FPS. Czego tak się dzieje? Dysk nie jest pofragmentowany, nie instalowałem praktycznie w ogóle innych programów.

  2. #2
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawcio Zobacz posta
    Ostatnio zauważyłem dziwną rzecz, a mianowicie na łysym fsx liczba FPS na takich samych ustawieniach jak teraz wynosiła ponad 40, teraz po instalacji kilkudziesięciu dodatków wynosi koło 30 FPS. Czego tak się dzieje? Dysk nie jest pofragmentowany, nie instalowałem praktycznie w ogóle innych programów.
    Heh, temat - rzeka.
    Po pierwsze - FSX jest łysy czy ma SP1 i SP2 ?
    Po drugie - jakiego rodzaju są to dodatki ? A/C ? scenerie ? toolsy ? AI ?
    Po trzecie - niektóre dodatki w istocie zmniejszają ilość fps, ale są to głównie wielkie lotniska. Niektóre dodatki poprawiają tak zwaną wydajność. Napisz co poinstalowałeś głównie ze scenerii to się okaże co muli.
    A co do niepofragmentowanego dysku ? czy po takich instalacjach jak Acceleration, REX, GEX, czy chociażby FS Global robiłeś defragmentację? Bardzo pomaga, nawet jeśli system twierdzi przed jej wykonaniem, że wszystko jest cacy
    Jak nabyłem Switzerland Pro X byłem przekonany, że przy tak wspaniałych możliwościach graficznych tego dodatku fps-y pójdą bardzo w dół. A tymczasem jest bez zmian.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  3. #3
    Awatar czeslaw

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    EPKM

    Domyślnie

    Dokładnie jak pisał przedmówca -wszystko zależy jaki to dodatek i jaką masz maszynkę procek/pamięci/grafa np na czystym FSX lądując w Londku masz 25fps ale po instalacji my traffic 2010 przy tych samych ustawieniach liczba fps spadnie do 5-10 bo procek nie wydoli inna sprawa to bajery "graficzne" i złożoność scenerii ale to temat woda aaaa i nie można zapominać o samym samolocie którym lecimy on też może spowodować spadek klateczek.

  4. #4

    Dołączył
    Sep 2009

    Domyślnie

    komp: Intel core 2 quad podkręcony do 3Ghz i 1333Mhz FSB, 2 GB ramu 800Mhz Cl5, Geforce 8800GT, vista 32 bit. Nainstalowane mam dużo misji, samolotów, 2 service packi i całkowitego Mesha na całą europę, ale mesha usunąłem bo strasznie spowalniał, a wielkiej różnicy w jakości nie odczułem.

    U mnie problemem może być vista 32bit, zamierzam przesiąść się na 7 64 bit, ale nie wiem jak zareaguje fsx.

    A i dysk defragmentowany po każdej mniejszej zmianie programem defragler.

  5. #5
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    No to te 3Ghz i ilość RAM to tak na styk. Grafika ujdzie, na gorszych dobrze chodziło
    Polecam FS Global - bo nie spowalnia
    Co do zmiany systemu u mnie FSX zareagował bardzo pozytywnie na zmiany i polubili się z siódemką
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  6. #6
    Awatar heavy1123

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    A ja u siebie mam Windows 7, AMD Athlon64 2GHz, RAM 1GB, karta Nvidia 6600. Goły FSX chodził bardzo ładnie i płynnie (na średnich ustawieniach), ale po zainstalowaniu REXa, zaczął się strasznie długo ładować (bez REXa ładował się ok. 30 sekund, a z REXem ok. 3,5 minuty). Czy jest to związane z tym, że mój komputer jest słaby, czy może dzieję się to przez coś innego ?

  7. #7

    Dołączył
    Sep 2009

    Domyślnie

    Tzn że mam za mało RAMu?

  8. #8
    Awatar Selwynn

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    EPPO

    Domyślnie

    heavy1123 mało RAMu
    Pawcio system zżera Tobie dużo RAMu. Taka jest niestety Vista
    Pozdrawiam, Dawid.


    There are only 10 types of people in the World: those who understand Binary and those who don't.


  9. #9
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez heavy1123 Zobacz posta
    A ja u siebie mam Windows 7, AMD Athlon64 2GHz, RAM 1GB, karta Nvidia 6600. Goły FSX chodził bardzo ładnie i płynnie (na średnich ustawieniach), ale po zainstalowaniu REXa, zaczął się strasznie długo ładować (bez REXa ładował się ok. 30 sekund, a z REXem ok. 3,5 minuty). Czy jest to związane z tym, że mój komputer jest słaby, czy może dzieję się to przez coś innego ?
    Przedpisarz dobrze pisze polać mu
    REX jest bardzo wymagającą aplikacją. Ale wymagania wynagradzane są przepiękną grafiką. Pod warunkiem że ma się 4GB RAM. No i te 2GHz to trochę mało...
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

LinkBacks (?)

  1. 13-07-2012, 12:21
  2. 23-12-2011, 12:22
  3. 03-12-2011, 23:29

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •