Co w tym wielkiego? Szczerze mowiac widzialem bardziej realistyczne kabiny
John Davis sam zbudowal w swoim domu symulator Boeinga 747. Zajelo mu to 8 lat i wydal na to 15 000 funtow. Wiekszosc czesci kupil przez internet! Podobno od dziecka marzyl by zostac pilotem ale nie byl zbyt dobry z matematyki. Kilka zdjec tutaj:
Fly me to my spare room | The Sun |News
i tutaj:
Prepare for take-off... at home | Metro.co.uk
i tutaj:
http://www.747simulator.co.uk/page139.html
Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 13-07-2010 o 22:09
Co w tym wielkiego? Szczerze mowiac widzialem bardziej realistyczne kabiny
Eee tam,Polak też potrafi
http://www.forum.vatsim.pl/viewforum...29f20384da84b6
Co jest wspaniałego w 747? Dlaczego tak wielu ludzi się "podnieca", jak go widzi? Przeceiż istnieją znacznie ładniejsze samoloty... Ja tam podziwiam Johna Davisa za tą pasję i za to, ze wydał tyle pieniędzy, żeby się "pobawić"... Spełniło się jego marzenie, bo wreszcie został kapitanem samolotu ( ), a poza tym ten symulator jest bardzo ładny. I podejrzewam, ze John jeszcze nie skończył budowy tego kokpitu, bo jeśli znajdzie jakąć dobrą ofertę nowych, części, czy lepszego komputera to pewnie z nich skorzystaZamieszczone przez kondziu
Truman, mysle, ze Kondziu mial na mysli, ze takie "prywatne" symulatory powstaja wszedzie, gdzie wystarczy odpowiednio "zakrecony" zapaleniec- ale im nie potrzeba bylo pojawiac sie w gazetach...
Ale ty pewnie nie zbudowales zadnej i to jest wlasnie wielkie ze on tak a ty nie!Zamieszczone przez kondziu
I przez takich ludzi jak Ty to naprawde odechciewa sie cokolwiek robic!
Facet jest zakrecony i dazy do celu ! Chwala mu za to.
To zrób lepszą, skoro ta jest kiepska...Zamieszczone przez kondziu
Btw, link do stronki Butika:
http://butik.luftbrandzlung.org/kokpit.htm
plus kokpit Tomka:
http://www.forum.vatsim.pl/viewtopic...=20336&start=0
Jessica Watson
http://www.jessicawatson.com.au/
Dla wielu wlasnie 747 jest najladniejszy bo najbardziej charakterystyczny i rozpoznawalny na calym swiecie, nie dyskutujmy wiec o gustach. A moze ludzie sie nim "podniecaja" bo to jednak samolot "historia" i do niedawna najwiekszy samolot pasazerski.Zamieszczone przez Truman
clmisiu, whufc, wyrazilem swoje prywatne zdanie i chodzilo mi o to o czym mowil ItsMeOnly. Sam nie zamierzam budowac swojego ale skoro tamten wydal 15 000 funtow to szczerze mowiac nie wieze zeby wszystko sam wyskladala ze raczej gotowe czesci troche przerobil i podlaczyl. Jak narazie to ten kokpit jest w 80% realistyczny bo skoro jest taki przelomowy to dlaczego jest jeden widok na wprost, jakas malutka przepustnica i brak wszystkich monitorow. Nie chce sie dalej klocic.
Jakich monitorów? Chodzi Ci o wyświetlacze typu ND?Zamieszczone przez kondziu
Jessica Watson
http://www.jessicawatson.com.au/
no i też mówię, ze niektórym się on może podobać, a inni powiedzą, że jest wstrętny. To zalezy od gustu... Ten kokpit mi się podoba, bo koleś się bardzo postarał i wydał sporo pieniędzy, żeby spełnić swoje marzenia.Zamieszczone przez saturn5
ale mozna bylo zrobic to taniej bo pieniadze niemowia czy kokpit jest fajny
mi jakos on niepodchodzi
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
Zauważ, że Twoja ocena (Konrada również) jest oparta TYLKO na podstawie kilku zdjęc. Nikt z nas nie ma pojęcia jak się na tym lata, a chyba to jest sprawą ważniejszą od wygląduZamieszczone przez cohontes
Skąd wiesz? Masz doświadczenie w budowie takich rzeczy?Zamieszczone przez cohontes
Swoją drogą, to chętnie zamieniłbyś swojego joy'a na coś takiego, nie
PS. Rzemyk, z tego co pamiętam to miałeś okazję polatac na symulatorze tego typu, więc Cię wyłączam z tego "nikt"
Jessica Watson
http://www.jessicawatson.com.au/
eh latalem posiadalem kiedys kokpit wiec wiem
i dla mnie ten niejest realistyczny , 8)
UL908 UL619* UM984 UL986 UT710 UL623 UP193* UT709 UQ10
Można zrobić taniej, zamiask kupować (bardzo) drogie gotowce, możesz sam wykonać niezbędne podzespoły, przełączniki nieco mniej oryginalne, itp...Zamieszczone przez clmisiu
Miałem, lata się kompletnie inaczej niż w "gołym" FSie.PS. Rzemyk, z tego co pamiętam to miałeś okazję polatac na symulatorze tego typu, więc Cię wyłączam z tego "nikt"
W kokpicie nie klikniesz myszką, tylko musisz ręcznie przestawiać częstotliwości, włączać poszczególne tryby AP, wklepywać parametry w FMC, sterować wolantem i obsługiwać pełnowymiarową przepustnicę, dodatkowo orczyk jest sterowany "normalnie", czyli pedały, a nie skrętna rękojeść.
Na początku ciężko jest się przyzwyczaić i lot wygląda tragicznie, praktycznie trzeba się uczyć latać od nowa Szczególnie, że na przyrządy musisz opuścić wzrok i zmienić ogniskową (bo bliżej), a widok "na przód", to znów podniesienie wzroku i znów zmiana ostrości na widok z oddali.
[Blaszak: MSI MAG B650 TOMAHAWK, Ryzen 7 7800X3D, DDR5 2x16GB, Arctic Liquid Freezer II 2x120, RTX3080, W11, MSFS | EOS 500D + C 15-85 IS USM + C 50 1.8 STM]
Podzielam ta obserwacje. Sam polatalem na prawdziwych duzych symulatorach - 757 i KC135 (militarna wersja Boeing 707). Taki symulator to zupelnie inne przezycie niz siedzenie z nosem w monitorze komputerowym. Fakt ze musisz ogniskowac swoje oczy na "nieskonczonosc" jak patrzysz sie przez okna i potem przestawiac je na ogladanie kokpitu sam w sobie jest wart grubych $$$ - kompletnie inna perspektywa.Zamieszczone przez RzEmYk
Witam.jest sporo filmów na you tube z sym, i takich profesjonalnych i domowej roboty.
http://www.youtube.com/watch?v=wdmbd2nmXgo#GU5U2spHI_4
http://www.youtube.com/watch?v=JtHtML4g3vs
http://www.youtube.com/watch?v=Afd3ETOalfA
itp itp
Piękna rzecz latać jeśli komu godzi bezpieczniej jednak kto po ziemi chodzi
Kiedy słyszę na EPRZ SOListy głos na mej głowie płonie włos
EPRZ FM - czułe granie - tak bije serce Jasionki
Przewodnik po chmurach
http://www.youtube.com/watch?v=GEqO6_s2t2w
Po prawej cala lista tego pilota.
Zakładki