Strona 1 z 6 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 119
Like Tree2Likes

Wątek: FSX na laptopa

  1. #1
    Awatar Michkolud

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Jastrzębie Zdrój

    Domyślnie FSX na laptopa


    Polecamy

    Czy ktoś orientuje się jakiego laptopa potrzeba by cieszyć się FSX-em na wysokich ustawieniach?

  2. #2
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Z laptopem generalnie może być problem, jeżeli chodzi o wysokie ustawienia. Na pewno nie może mieć zintegrowanej grafiki, bo FSX na takowej nie chodzi. Na laptopie: Core Duo 1,6Ghz, 1gb ramu i GeForce Go6300 (chyba, nie pamiętam, bo nie był mój), FSX chodził przeciętnie. No chyba, że masz 5k PLN i masz laptopa ze zwykłą (niezintegrowaną, np Nvidia 8xxx albo inne) grafiką, superprockiem i 4Gb ramu. Wtedy będzie chodził świetnie.
    Pozdrawiam, Pluxe

  3. #3
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Jeżeli mówimy o wysokich ustawieniach to generalnie pomysłu nie polecam, bo taniej jest do FSX-a złożyć sprzęt stacjonarny
    Ale jeżeli nie ma już wyboru, to nic poniżej procka T9400, 4GB RAM i koniecznie niezintegrowana grafika nie zapewni Ci płynnej zabawy. Jeśli chodzi o kartę to wystarczyłaby spokojnie Go7300 z NVidii, ale niewiele drożej można dostać 8200M z nVidki albo HD2400 lub max HD3200 z Radka - i te już w zupełności wystarczają, nie ma co ładować się w karty z serii 9xxx albo quadro. Idealnym zestawem laptopowym byłby C2D X9100, 4GB RAM... drugim, już nie idealnym ale wciąż super bardzo dobrym to C2D T9600/4GB RAM no ale to jest kwota w granicach 13 - 15 tysięcy za pierwszy i około 8 - 10 tys za drugi...
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  4. #4
    Awatar Michkolud

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Jastrzębie Zdrój

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lcc agent
    ale to jest kwota w granicach 13 - 15 tysięcy za pierwszy i około 8 - 10 tys za drugi...
    troszkę dużo

    A jak jest z serią kart Radeon 3xxx?
    _____
    MUSE

  5. #5
    Zbanowany
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    z klawiatury

    Domyślnie

    Radzę zainteresować się makami, bardzo rozsądna decyzja uważam.
    apple.com
    W lapku są dwie karty graficzne (żeby było śmiesznie).
    Jedna jet najlepszą kartą mobilną na rynku a druga to pomoc
    I do tego dostajesz kompa świetnej jakości i klasy. Napewno się zakochasz jeśli przykładasz choć trochę do jakości.

  6. #6

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    EPKT ils27

    Domyślnie

    Zrobili FSX-a na MAC-os, czy chcesz tam załadować XP-ka ?

  7. #7
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lcc agent
    spokojnie Go7300 z NVidii, ale niewiele drożej można dostać 8200M z nVidki albo HD2400 lub max HD3200 z Radka - i te już w zupełności wystarczają
    Uwierz mi, że te karty w zupełności nie wystarczą (oprócz HD3200 - tej grafy jeszcze nie testowałem) Aktualnie jade na HD2600 i latam w fs9 bo fsx kaszle jakby grypę miał

  8. #8
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez QuCyk
    Cytat Zamieszczone przez lcc agent
    spokojnie Go7300 z NVidii, ale niewiele drożej można dostać 8200M z nVidki albo HD2400 lub max HD3200 z Radka - i te już w zupełności wystarczają
    Uwierz mi, że te karty w zupełności nie wystarczą (oprócz HD3200 - tej grafy jeszcze nie testowałem) Aktualnie jade na HD2600 i latam w fs9 bo fsx kaszle jakby grypę miał
    Karty opisane wyżej wystarczają, pod warunkiem, że tak jak pisałem masz coś pokroju T9400 + 4GB RAM. W FSX to nie karta ma znaczenie tylko Gigahertze na rdzeniach wraz z ramem (w wielkim skrócie, a dłuższy opis tego "zjawiska" pisałem gdzieś tu na forum ) Oczywiście nie oznacza to że brak karty (czyt. zintegrowana) jest rozwiązaniem - bo oczywiście nie jest. Nie proponuję ATI serii X1100/X1250 do tego procka, bo po 1. rzadko to spotykane, po 2. ta karta to taki niezintegrowany SiS z "dopalaczem" ale HD-ki, nawet te 2600 - 3200 są wystarczające. Może troszke mnie poniosło z 2400 (magistrala pamięci za wolna, jednostek zunifikowanych 2 razy mniej...), na 2600 da się latać, "czkawka" zdarza się na dużych lotniskach (i nie przez cały czas) przy rozdziałce 1440x900 trilinear, a/c na high, traffic high, weatrher high, chmury 3d, draw distance 96mi, autogen medium, scenery na dense Mamy wtedy fps w przedziale 14 - 18, poza obaszarami "klatkożernymi" na poziomie 18 - 22. Od 3200 wzrost + 1-2 fps-y w obszarach "klatkożernych", przy pozostałych raczej constans.
    FSX + SP2 + UTX + FEX oczywiście na Viscie 64.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  9. #9
    Zbanowany
    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    z klawiatury

    Domyślnie

    QuCyk a co za różnica jaki system, mówiłem o maku jako o sprzęcie z dobrymi bebechami. Jakość jest z najwyższej półki więc nie ma sensu brać jakiegokolwiek innego lapsa jeśli wie się czym są maki i potrafi się wykorzystać ten sprzęt.

  10. #10
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Panowie, żeby zakończyć dyskusję, która zaraz zejdzie na nie temat :

    Pytanie było o laptop który obsłuży FSX-a w dobrej rozdzielczości i jakości
    Odpowiedź jest prosta: taki laptop kosztuje ok. 10 tysięcy złotych, więc nie opłaca się kupować, chyba że ma się pozostałości wolne po świętach

    Co do kart - wszystko to sytuacje hipotetyczne, "pójdzie na tym, na tym nie". Jak komuś krzaczy się, znaczy że sprzęt jest za słaby i basta, licytowanie się która karta jak będzie działać jest bez sensu, bo problem leży w szybkości procesorów i ilości RAMu przede wszystkim.

    Co do systemu - maciejmh no niestety jest różnica w systemie... MAC owszem jest wspaniały... tyle że pytamy to o laptopa do FSX-a.
    I tu pojawia się problem. FSX nie lubi się z MAĆkiem. Owszem, można instalować go na pararells, mozna próbować bootcampa - czekamy na testy z wydajności w lotach po tej operacji
    Polecam X-Plane, albo FlightGear - na Macu sprawdzą się doskonale.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  11. #11
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maciejmh
    QuCyk a co za różnica jaki system, mówiłem o maku jako o sprzęcie z dobrymi bebechami.
    Nie przypominam sobie żebym coś wspominał o systemie jak również cytował Twoje posty bądź odnosił się bezpośrednio do nich

  12. #12
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Może powklejam kilka propozycji.
    Najtańszy na jakim być może FSX by chodził to ten:
    http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/401210
    lub ten:
    http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/434001
    Na 90% chodziło by na tym:
    http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/388466
    A na 100% na tym
    http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/386942
    Ten też byłby w miarę dobry, ale ta karta mnie nie przekonuje i tylko jeden sklep go oferuje (zrymowało mi się):
    http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/356159
    Znalazłem jeszcze tego:
    http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/388961
    Mój kolega go ma i gry chodzą bardzo ładnie, ale nie wiem jak z fsx-em (nie jest niestety fanem lotnictwa). Poza tymi co są nie znalazłem żadnych lapków z prockiem T9400 (lub szybszym) 4GB i z kartą 8xxx. Z ekranem 15,4'' też nie.

    Ps. Nie testowałem żadnego z tych lapków więc wybieram je "na oko"
    Pozdrawiam, Pluxe

  13. #13
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Pluxe, good job
    Pozwolę się odnieść do niektórych wyborów - bardzo ładne maszynki wszystkie


    TEN wydawał się być bardzo ciekawym stosunkiem jakość/cena... świetny procek, dobry RAM, i wszystko jest piękne, tylko pierwsze co do zmiany to dysk 160 GB... mnie już FSX zajmuje 98GB Karta graficzna - niby Quadro, a w rzeczywistości ten FX oparty jest na pochodnej procesora G84M - czyli proces technologii 80nm, prędkość rdzenia/pamięci 625/800 Mhz - czyli dosyć podobnie jak HD2600XT lub GF8700M... no ale zawsze to Quadro, czyli pareset więcej punktów w 3Dmarku - o ile jest to dla kogokolwiek miarodajny bench
    Niemniej jednak za tą cenę warty "ryzyka" - choć ten dysk... żegnajcie dobre dodatki, i WinXP - do wymiany na Vista64 - to środowisko o dziwo FSX lubi

    TEN ma jeden mankament - trochę mało Gigahertzów - pozatym brać w ciemno

    TEN kusi BlueRayem, świetną rozdzielczością, i parametrami godnymi superlaptopa... ale ta rozdziałka trochę za duża jak na FSX jak na ten procek - pomimo to wybór doskonały

    TU mamy przykład nielubianej tezy, że co drogie to dobre - po pierwsze marka, po drugie ten procesor Idealny mobilny oblatywacz za niebagatelną sumkę. Za połowę z tego mozna złożyć megasprzęt stacjonarny... tyle że bez monitora, z który trzeba dać jeszcze 1k. Jeśli chodzi o grafikę - jest całkiem OK, zwłaszcza przy tym procku nie będzie problemu z pokazaniem jej możliwości.

    Tak więc mobilnie lub stacjonarnie. Wybór należy do Ciebie. Minister Zdrowia Szczęścia i Pomyślności
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  14. #14
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lcc agent
    Pluxe, good job
    Pozwolę się odnieść do niektórych wyborów - bardzo ładne maszynki wszystkie
    Dzięki lcc agent. Spędziłem przy tym około godzinę, no ale "co nagle to po diable"
    Pozdrawiam, Pluxe

  15. #15

    Dołączył
    Feb 2007

    Domyślnie

    Ja mam pytanie: Który laptop proponujecie, żeby można było też polatać na FSie:
    1.: http://www.allegro.pl/item519213371_...0_za_5730.html

    czy ten:
    2. http://www.allegro.pl/item517427152_...320gb_vhp.html

    Liczę na pomoc

  16. #16
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez goleo7
    Ja mam pytanie: Który laptop proponujecie, żeby można było też polatać na FSie:
    1.: http://www.allegro.pl/item519213371_...0_za_5730.html

    czy ten:
    2. http://www.allegro.pl/item517427152_...320gb_vhp.html

    Liczę na pomoc
    Niestety, jeżeli myślisz o FSX, to żaden z nich. Gra owszem, odpali, ale obawiam się że pokaz slajdów murowany. W pierwszym tylko 2GHz... w drugim niewiele lepiej, RAM ok, karty - w drugim odpada. Może i na najmniejszych detalach pójdzie, ale w takim wypadku lepsze dla oka będzie FS9, które na pierwszym wymienionym będzie śmigać

    Laptopa do FSX za 2500 nie kupisz... za 3 razy tyle już można się rozglądać.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  17. #17

    Dołączył
    Feb 2007

    Domyślnie

    Dzięki wielkie za odpowiedź

  18. #18
    Awatar Michkolud

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Jastrzębie Zdrój

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lcc agent
    Nie proponuję ATI serii X1100/X1250 do tego procka, bo po 1. rzadko to spotykane, po 2. ta karta to taki niezintegrowany SiS z "dopalaczem"
    Co to jest ten SiS?

    A poza tym jaki poziom oferują te karty?
    _____
    MUSE

  19. #19
    Awatar Flyer

    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Firma zajmująca się produkcją chipsetów.

  20. #20
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie


    Polecamy

    SiS - tak jak Flyer napisał - to jeden z chipsetów graficznych, który jest odpowiedzialny za wyświetlanie grafiki, ale nie jest to "wolnostojąca karta graficzna" -> czyli jest to nic innego jak układ, który w opisach laptopów widnieje jako "zintegrowana karta graficzna"
    Nie prezentuje ów SiS żadnych większych możliwości graficznych, można spokojnie oglądać filmy, można pracować z edytorami, prezentacjami... stosuje się go do laptopów biurowych.

    A co do ATI X1100/1250 - dawno już nie miałem w ręku lapka z taką kartą Karta na poziomie średnim, brak DX10, dosyć wolne taktowanie. Nie polecane do grania.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

Strona 1 z 6 1 2 3 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •