Pokaż wyniki od 1 do 15 z 15

Wątek: [FSX] Pójdzie?

  1. #1
    Awatar kłantas

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    YMML/EPKT

    Domyślnie [FSX] Pójdzie?


    Polecamy

    Mam pytanie, czy na takim czymś pójdzie mi FS X na minimalnych ustawieniach?? Tak z ciekawości pytam.

    AMD Sempron 2300+
    1.58 GHz
    512 RAM
    Grafika : NVIDIA GeForce FX 5200 128.0 MB

    I wiem, że monitor też ma jakąś rolę w wydajności FS X więc: LG 19, 1280x1024(32bit) 60Hz.

    Tak, to nie jest żart . Mam szansę na FS X ??

    Pewnie się dziwicie, czy mi FS9 chodzi ;]
    Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 13-07-2010 o 18:11
    Use makes mastery

  2. #2

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Łódź/Poznań

    Domyślnie

    Ja miałem Pentium 4 3GHz, Nvidia GeForce FX5500, 512 Ramu, XP i chodził Co prawda, o takich rzeczach jak AA, czy Anzio można było zapomnieć i wyglądało to gorzej niż jak zainstalowałem FS9, ale Ty masz podobnie, więc może pójdzie. Tylko coś procka masz cieniasa.

  3. #3
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie Re: [FSX] Pójdzie?

    Cytat Zamieszczone przez kłantas
    Mam pytanie, czy na takim czymś pójdzie mi FS X na minimalnych ustawieniach?? Tak z ciekawości pytam.

    AMD Sempron 2300+
    1.58 GHz
    512 RAM
    Grafika : NVIDIA GeForce FX 5200 128.0 MB

    I wiem, że monitor też ma jakąś rolę w wydajności FS X więc: LG 19, 1280x1024(32bit) 60Hz.

    Tak, to nie jest żart . Mam szansę na FS X ??

    Pewnie się dziwicie, czy mi FS9 chodzi ;]
    FS9 chodzi na pewno, FSX może i pójdzie na ultra-low ;-) (choć tyle RAMu może skutecznie zablokować ) ale będzie to wyglądać gorzej niż FS2002 w medium...
    Poczytaj trochę ten dział, kilka już tematów na temat "pójdzie czy nie" jest.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  4. #4
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    kłantas, wg. mnie - nie ma szans. Komp trochę za słaby, procek przede wszystkim (min. to 3GHZ), 2 razy więcej ramu (1GB) i karta, chociażby już FX5500 256mb. U mnie na takim czymś "chodziło", ale na ultra-low i rozdziałce 800x600.
    Pozdrawiam, Pluxe

  5. #5
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    A przede wszystkim procesor wielordzeniowy i system 64bit - bardzo pomaga i jest duża poprawa fps
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  6. #6
    Awatar Kamil1231

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Radom/Chełm

    Domyślnie

    To ja mam to samo pytanie co kłantas.
    Odziedziczę po siostrze laptopa http://www.swiatkomputerow.pl/item.p...ebooki-laptopy.
    Pójdzie FS X, albo FS9

    Nie zależy mi na jakiejś extra grafice ale... no Empeck'a Orlik pod FS X... tak chciał bym sobie kiedyś nim polatać, a no i bym zapomniał o Iskrze some1.
    Jest jakaś szansa na FSX na najniższych nawet ustawieniach z tymi dodatkami

  7. #7
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    FS9 na pewno, FSX... sam nie wiem. Największe obawy wzbudza u mnie zintegrowana karta graficzna, która ciągnie pamięć z ram-u. I w dodatku to jest GMA950... Wydaje mi się, że jeżeli w ogóle FSX się włączy to będzie chodził tragicznie (z doświadczenia wiem, że FSX nie lubi zintegrowanych kart).
    Pozdrawiam, Pluxe

  8. #8
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kamil1231
    To ja mam to samo pytanie co kłantas.
    Odziedziczę po siostrze laptopa http://www.swiatkomputerow.pl/item.p...ebooki-laptopy.
    Pójdzie FS X, albo FS9

    Nie zależy mi na jakiejś extra grafice ale... no Empeck'a Orlik pod FS X... tak chciał bym sobie kiedyś nim polatać, a no i bym zapomniał o Iskrze some1.
    Jest jakaś szansa na FSX na najniższych nawet ustawieniach z tymi dodatkami
    Jeżeli nie zależy Ci na extra grafice, to zapomnij o FSX. Od "nieextra" grafiki jest FS9. FSX może i pójdzie, na pewno nie w max rozdzielczości lapka (można próbować 800x600) i na pewno w low ustawieniach. Ale low ustawienia, jak już pisałem, mijają się z celem. Więc lepiej się pobaw FS9, albo zainwestuj w maszynę która pociągie FSX-a w 1680x1050 - wtedy FSX pokazuje pazura, i jest to przyjemność polatać i się pobawić
    (przeszedłem przez wszystkie możliwe rozdziałki i ustawienia FSX-a, te ostatnie są świetne, wyżej już cieńko, bo procek może i ma 4Ghz, RAMu jest mnóstwo, grafika jest ok... ale dla FSX-a to ciągle mało )

    Co do dodatków - dodatki, które wymieniłeś nie mają większego znaczenia w "performance" gry. REX, UTX, FTX - tego typu rzeczy mają.
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  9. #9
    Awatar Kamil1231

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Radom/Chełm

    Domyślnie

    Zainwestował bym w FS9, ale ten Orlik i Iskra... Jeśli się zdecyduje na FSX to tylko żeby polatać Orlikiem i Iskrą. Nawet jak grafika ma być gorsza niż w FS 2002

  10. #10

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Łódź/Poznań

    Domyślnie

    Ostatnio wyszły nowe GeForce-y 295 i 285. Jak chcesz demona dla FSX to proponuję system 64 bity, Core i7, 295GTX, 4 GHz ramu.

    PS. Zestaw będzie kosztował jakieś 6000-7000 zł, ale będzie przyjemność grać w Full HD, na ultra High i bez klatkowania.

  11. #11
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kaczorra
    4 GHz ramu.
    Chyba 4gb ramu A tak ogółem to nie za mało???
    Pozdrawiam, Pluxe

  12. #12

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Łódź/Poznań

    Domyślnie

    Sorki, to tak z rozpędu. EEEE, no bez przesady, czy to ciągnie więcej z kompa od Crysisa?

  13. #13
    Awatar Kamil1231

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Radom/Chełm

    Domyślnie

    Jak wygram w lotto to dam znać i powiecie co kupić.
    Laptop jest jaki jest i nie mam kasy na innego. Zapytałem z ciekawości, a pal licho może by poszedł. W każdym bądź razie dzięki za pomoc. Pozdrawiam.

  14. #14
    Awatar lcc agent

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kressendorf

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kaczorra
    Ostatnio wyszły nowe GeForce-y 295 i 285. Jak chcesz demona dla FSX to proponuję system 64 bity, Core i7, 295GTX, 4 GHz ramu.

    PS. Zestaw będzie kosztował jakieś 6000-7000 zł, ale będzie przyjemność grać w Full HD, na ultra High i bez klatkowania.
    Karta graficzna zupełnie nie potrzebna aż tak mocna. Core i7 w obecnych wersjach nie są na tyle mocne by były warte swojej ceny. Mocna czterordzeniówka z CoreQuad, odpowiednio podkręcona da radę, a tańsza o wiele Ram OK. Karta w zupełności wystarcza 8800, 9800.

    kaczorra - odpowiadając na pytanie trzeba się odrobinę rozpisać
    Niektórych podzespołów używa bardziej Crysis, niektórych FSX. I tak do Crysisa aż się prosi mocne SLI lub XF, coś w okolicach 9800GTX lub GTX260, procek wystarczy w okolicach 2,6 - 3GHz. A FSX - na odwót - lepiej miec 4 - 4,5Ghz na 2 lub 4 rdzeniówce, za to odpuścić sobie kartę.

    Pluxe - 4Gb to nie za mało, gdyż nie istnieje jeszcze domowa aplikacja która potrafiłaby użyć więcej Wszelkiego rodzaju programy do obróbki video (Avid HD, Premiere) czy inne w stylu ProTools'a, Maya nie używają więcej jak 4GB. Dla całej reszty programów 2GB jest w zupełności wystarczające, nie mówiąc o 4
    "Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
    Nie polubicie mnie.
    Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
    Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."

  15. #15

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Łódź/Poznań

    Domyślnie


    Polecamy

    Jeśli o proca chodzi, to polecam Core2Quad Q6600, fajnie się podkręca, i w ogóle.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •