Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 22
  1. #1

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Poznań/Mosina

    Domyślnie Sprzęt + dodatki. Co kupić?


    Polecamy

    Witam,

    W najbliższym czasie zamierzam kupić nowy komputer z przeznaczeniem właściwie wyłącznie do FS. I teraz pytanie: co kupić? Powiem szczerze nie znam się za bardzo na sprzęcie, wiem, że temat był już kiedyś wałkowany, ale w tej materii sporo się zmienia.

    Na sam komputer nie chciałbym wydawać więcej niż 2000 zł, ale jeśli nie da rady, to 2500 zł też jestem w stanie przeznaczyć, ale wolałbym za to kupić sobie np. wolant. Do tego monitor - zastanawiam się nad telewizorem 32' (w ten sposób załatwiam za jednym zamachem również drugi zakup). Mam w domu jeden monitor 14', więc mógłbym go użyć do np. overhead lub gps+fmc.

    Druga kwestia, to chciałbym jakoś zebrać do kupy kwestię samego FS i dodatków. Póki co latam na FS 2004. Poza darmowymi sceneriami mam płatne maszyny: pmdg 737, F1 atr72 i embrayer od wilco. Zamierzam jeszcze kupić coś większego: albo 747 pmdg albo level-d 767.

    Czy te samoloty, które już mam mogę sobie bez problemu zainstalować do FSX, ewentualnie ściągnąć jakąś darmową łatkę, czy nie da rady? Jeśli nie, to problem się rozwiązuje i zostaję przy FS9.

    I teraz kwestia dodatków: mam paczki WOAI, czy zostać przy tym czy kupować coś płatnego (i ewentualnie co)? Dalej: które dodatki warto mieć: Active Sky, Global Mesh, REX, czy ewentualnie coś innego? Jest tego sporo, chodzi mi o zebranie najlepszego zestawu, bo może kupując jeden z nich nie muszę kupować innego.

    W tej chwili latam na laptopie przy ustawieniach low i przy złej pogodzie, zachodzie słońca itp. i scenerii typu EPWA mam około 7 fps . Jestem już na skraju wytrzymałości To co chcę osiągnąć w tej chwili to grafika full wypas, przy min 24 fps i dodatkowych płatnych maszynach.

    Możecie coś doradzić?

  2. #2
    Awatar Canon

    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JosePL Zobacz posta
    Druga kwestia, to chciałbym jakoś zebrać do kupy kwestię samego FS i dodatków. Póki co latam na FS 2004. Poza darmowymi sceneriami mam płatne maszyny: pmdg 737, F1 atr72 i embrayer od wilco. Zamierzam jeszcze kupić coś większego: albo 747 pmdg albo level-d 767.
    Na pudełku lub w instrukcji jest napisane wszystko na ten temat.

  3. #3
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JosePL Zobacz posta
    zastanawiam się nad telewizorem 32'
    Zły pomysł, komp za 2000 zł w życiu nie pociągnie Full HD z wysokimi detalami. O dwóch monitorach już nie wspominając...

    Cytat Zamieszczone przez JosePL Zobacz posta
    To co chcę osiągnąć w tej chwili to grafika full wypas, przy min 24 fps i dodatkowych płatnych maszynach.
    W FSX za 2k PLN będzie to cholernie trudne, wręcz prawie niemożliwe, zwłaszcza z wysoką rozdziałką. FS9 jak najbardziej wykonalne.

    Do kompa kup dowolnago AMD Athlon II x4 (oczywiście im wyższy numerek, tym lepszy, celuj w 940), do tego kup płytę Gigabyte z USB3, 4GB ramu DDR3 - w budżecie zmieści się pewnie 1066 albo 1333 CL9. Jako kartę proponuję 9800GT od nVidii. Zasilacz jakiś dobry (popatrz po necie po opinie) około 450W i jakieś DVD i pudło.

    Edit: I mały monitor. Im on większy, tym większą trzeba będzie ustawić rozdzielczość, a przy FSX komp może nie pociągnąć na 1920x1080.
    Pozdrawiam, Pluxe

  4. #4

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Poznań/Mosina

    Domyślnie

    No dobra, a w takim razie orientacyjnie w jaki przedział cenowy musiałbym się wpasować, żeby mieć full grafikę, może zostać FS9 - w końcu z dodatkami jest bardzo w porządku? No i nie ukrywam zależałoby mi na wysokiej rozdzielczości i dość dużym ekranie. Ostatecznie wolę trochę poczekać i kupić coś porządnego z czego będę zadowolony i czego nie będę musiał przez kilka lat wymieniać. Dokładnie odwrotnie zrobiłem z tym sprzętem, który mam...

  5. #5
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Dla FS9 sprzęt za 2000 złotych (np. ten, który podałem) powinien wystarczyć do grania w wysokiej rozdzielczości z wysokimi detalami.
    Pozdrawiam, Pluxe

  6. #6
    Awatar Michkolud

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Jastrzębie Zdrój

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    AMD Athlon II x4
    Ja również polecam procki tej serii, ostatnio AMD naprawdę mile zaskakuje Ja gram na Athlonie II x2 240 - 2,8 Ghz i jak na razie jestem całkiem zadowolony, a gram z ponad 500 paczkami WoAI i przy średnio-wysokich ustawieniach na 1024x768 mam powyżej 15 fps na dużych lotniskach jak Heathrow.
    _____
    MUSE

  7. #7
    FK
    FK jest nieaktywny

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Wawa

    Domyślnie

    Ja również proponuję pozostać przy FS9 biorąc pod uwagę budżet i dodatki które już posiadasz. Sam latam na Intel Core 2 Duo E7400 2,8GHz, karta GF 9800GT i 4 giga RAM-u czyli max dla Win XP i płynność jest zadowalająca.
    Jeśli planujesz latanie na Vatsim to niezbędny będzie Active Sky, REX jest ładny ale można obyć się bez niego Tu można pobrać darmową siatkę wysokości. Jeśli chodzi o samoloty to wraz z PMDG dostajesz znacznie obszerniejszą dokumentacje, co przydaje się np przy planowaniu paliwa.

  8. #8
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FK Zobacz posta
    czyli max dla Win XP
    DUŻY BŁĄD! To jest max dla wszystkich Windows 32bit. XP x64 jest w stanie obsłużyć ponad 4GB.
    Pozdrawiam, Pluxe

  9. #9
    FK
    FK jest nieaktywny

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Wawa

    Domyślnie

    Mój błąd, dzięki za korektę

  10. #10

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Czy te samoloty, które już mam mogę sobie bez problemu zainstalować do FSX, ewentualnie ściągnąć jakąś darmową łatkę, czy nie da rady? Jeśli nie, to problem się rozwiązuje i zostaję przy FS9.
    Nie, oba samoloty mają oddzielnie wersje dla FSX, za które należy zapłacić.
    mam paczki WOAI, czy zostać przy tym czy kupować coś płatnego (i ewentualnie co)? Dalej: które dodatki warto mieć: Active Sky, Global Mesh, REX, czy ewentualnie coś innego? Jest tego sporo, chodzi mi o zebranie najlepszego zestawu, bo może kupując jeden z nich nie muszę kupować innego.
    Płatne, natywne paczki samolotów AI to Ultimate Traffic, MyTraffic oraz TrafficX, darmowych natywnych nie ma. Wszystkie z wymienionych przez Ciebie dodatków warto mieć, bo każdy odpowiada za co innego (oczywiście, w zależności który AS masz na myśli z REXem dublować się może silnik pogodowy i/lub tekstury).
    Przy Twoim budżecie utrzymanie 24 FPS przy skomplikowanych samolotach i do tego wśrubowanych ustawieniach grafiki w FSX będzie możliwe tylko na jakimś pustkowiu

  11. #11
    FK
    FK jest nieaktywny

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Wawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PZl Belfegor Zobacz posta
    oczywiście, w zależności który AS masz na myśli z REXem dublować się może silnik pogodowy i/lub tekstury
    Akurat jeśli chodzi o połączenie tych programów to ja używam AS jako silnika, a REX-a jako "dawcę" tekstur. Silnik z AS uaktualnia pogodę co jakiś czas, silnik z REX-a jest mało przydatny bo pogoda uaktualnia się zależnie od przebytej odległości. Oznacza to, że stojąc w holdingu w oczekiwaniu na poprawę pogody, nigdy się tej poprawy nie doczekasz używając REX-owego silnika

  12. #12

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Poznań/Mosina

    Domyślnie Komputer raz jeszcze

    Czy taki sprzęt do FSX z dodatkami + 2 monitory 24 i 14 cali da radę? Cena kompa z systemem to 2499 zł.
    Platforma: Intel H55
    Procesor: Intel Core™ i3-540 Processor (4M Cache, 3.06 GHz)
    Pamięć: 4 GB DDR3-1333 (PC3-10600)
    Karta graficzna: GeForce GTS 450 1GB VRAM
    Dysku twardy:1000 GB - serial ATA/300
    Nagrywarka: DVD+/-RW
    Karta dźwiękowa: zintegrowana 7.1 HD Realtek
    Obudowa: micro-ATX
    Zasilacz: 350 W
    System operacyjny:Windows 7 Home Premium
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 21-03-2011 o 16:33 Powód: Wprowadzenie przejrzystości.

  13. #13
    pho
    pho jest nieaktywny
    Awatar pho

    Dołączył
    Aug 2010
    Mieszka w
    EPRA

    Domyślnie

    Zestaw źle dobrany .

    Słaby zasilacz (jakiś noname najprawdopodobniej), nic nie wiadomo jaka płyta główna, procesor nie za ciekawy. Dwa rdzenie plus dość niski zegar, troszkę bym zmodyfikował ten zestaw. Chcesz kupić gotowy zestaw czy coś samemu złożyć ? Lub ewentualnie Ty sam sobie wybierzesz podzespoły a w sklepie Ci go złożą.

    Ja na twoim miejscu wybrałbym coś takiego, bo wydaje mi się ze chcesz zmieścić się w 2500 zł.

    Procesor:Intel core i5 2500k
    Chłodzenie procesora: Xigmatek Gaia Sd1283
    Płyta główna: Gigabyte P67A-UD3
    Ram: 2x2 GB 1333 MHZ GoodRam DDR3
    Grafa: Radeon HD6850 wersja z 1 gb ramu
    Zasilacz: OCZ ModXstream Pro 500 w
    HDD: WD 500 GB Blue
    Napęd: Samsung SH-223C


    Możesz zrezygnować z chłodzenia i używać box'owego cooler'a. A za zaoszczędzone pieniądze kupić większy dysk.

  14. #14

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Poznań/Mosina

    Domyślnie

    To jest gotowy zestaw z Komputronika, niestety jestem bardzo nie na bieżąco ze sprzętem, koleś twierdził, że w tej cenie jest ok. No ale wolę spytać, w końcu ma to być komp tylko i wyłącznie do FSX + REX + sceneria, ruch AI i płatne maszyny. No i w tej cenie mam już system.

  15. #15
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Jak wyżej, plus fakt, że koleś z Komputronika chce Ci wcisnąć microATX, a więc taką mniejszą obudowę. Co przy GF 450 GTS może zaowocować podwyższoną temperaturą wewnątrz obudowy, utrudnionym obiegiem powietrza i ograniczonym możliwościami rozbudowy.
    Nie wiadomo też jaka płyta główna, dysk, zasilacz.
    Generalna zasada, to nigdy nie brać "gotowców", bo na pierwszy rzut oka mogą wyglądać nieźle, ale w głębi na pewno gdzieś tkwi haczyk w postaci kiepskiego elementu.
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX1080, Win7, P3D v4.5. EOS 500D+C 15-85 IS USM+C 50 1.8 STM]

  16. #16
    Zbanowany
    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Wpisów
    10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    DUŻY BŁĄD! To jest max dla wszystkich Windows 32bit. XP x64 jest w stanie obsłużyć ponad 4GB.
    Mniejszy błąd: bo dokladnie 3,4 GB

  17. #17
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Średni błąd.
    Każdy 32-bitowy OS (bez sztuczek programo-sprzętowych) potrafi zaadresować 2^32 baitów pamięci, czyli... 4GB.
    A to co widać w Windowsie, jest po prostu różnicą 4GB - ilość pamięci niezbędna na obsługę całych "flaków" komputera.
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX1080, Win7, P3D v4.5. EOS 500D+C 15-85 IS USM+C 50 1.8 STM]

  18. #18
    Awatar Landerfox

    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Bydgoszcz

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    Zły pomysł, komp za 2000 zł w życiu nie pociągnie Full HD z wysokimi detalami.
    Może specem nie jestem ale wg. mnie się mylisz. Chyba że mówisz o komputerze z jakiejś firmy prosto z taśmy produkcyjnej, a nie o sprzęcie składanym przez firmę (który jest ok 50% tańszy!).

    Składak: czterordzeniowy intel, 6 GB RAM, grafa 1GB, dobry zasilacz, dobra karta muzyczna, sieciowa a to wszystko za ok 1850zł. Ba! To nie są podzespoły firmy chinex tylko intel, goodram, nvidia, samsung, tak więc wg. mnie rozglądaj się za nowymi składanymi. Pozderka.
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 21-03-2011 o 18:22 Powód: . ,

  19. #19
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Ta wypowiedź jest z maja 2010. Teraz mamy koniec marca 2011. Dużo się zmieniło.

    Cytat Zamieszczone przez Landerfox Zobacz posta
    grafa 1GB
    Radeon HD5450 ma 1GB. Nvidia GTX560Ti też ma 1GB. Pamięć to nie wyznacznik.

    Cytat Zamieszczone przez Landerfox Zobacz posta
    rozglądaj się za nowymi składanymi.
    Kompy składam sam, w domowym zaciszu.

    Edit:
    Propozycja ode mnie, na AMD (ceny z proline):
    Proc - AMD Phenom II x4 955BE 3.2GHz - 459zł
    Płyta - Gigabyte GA-MA770T-UD3 - 259zł
    Chłodzenie - SilentiumPC Spartan - 89zł + pasta Arctic Silver 5 bądź Zalmana (STG-2 chyba, nie pamiętam oznaczeń) 20zł
    Ram - GoodRam 2x2GB 1333MHz CL9 - 145zł
    Grafa - Gainward GTX460 1GB - 635zł (uciągnie dowolną grę na FullHD)
    Twardziel - Samsung F3 500GB - 129zł
    Buda - CM Elite RC-430 lub jakieś Elitki 330 - do 179zł
    Zasilacz - najlepiej spróbuj poszukać Seasonica S12II 520W, a jak nie znajdziesz to OCZ StealthXtream 500W - 260zł
    I jakaś nagrywarka za 60żł.

    Do tego dokupić ze dwa wiatraki Revolteca 120mm po 15zł, zeby w budzie był przepływ. I proca wykręcić mnożnikiem na chociażby 3.5-3.6GHz (żadna filozofia, nawet dla laika).

    Razem: 2263zł. Więc można jeszcze dołozyć np. na wiekszy dysk (o ile potrzebujesz, ja mam 160 i starcza), mozna kupić szybsze ramy (choć przyrost wydajności będzie nieduży) lub mocniejszą kartę (ale to tylko jeżeli grasz nie tylko w FS, bo do FS to nawet ta jest za mocna). Albo płytę można zmienić, bo ten Gigabyte mimo, że sprawdzony, to już trochę stary. Poszukaj AsRocka 870 Extreme3, na proline nie mają, ale gdzie indziej jest. Będzie lepszy, a duzo droższy nie jest.
    Ostatnio edytowane przez Pluxe ; 21-03-2011 o 19:03
    Pozdrawiam, Pluxe

  20. #20
    Awatar Landerfox

    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Bydgoszcz

    Domyślnie


    Polecamy

    Rzeczywiście odpowiedź rok temu (inne standardy), co do pamięci to wiem, dlatego napisałem że dobrych firm.
    Ekhm w wieku 15 lat składasz kompy? No to majster szacun, szacun.
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 21-03-2011 o 19:05 Powód: .

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •