Strona 1 z 8 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 142
Like Tree5Likes

Wątek: Komputer pod FS9/FSX

  1. #1

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie Komputer pod FS9/FSX


    Polecamy

    Witam wszystkich. Skłaniam się do kupna FSX, ale nie potrafię określić czy mój komputer będzie w stanie uciągnąć tę grę na wysokich ustawieniach. Proszę was o szybko odpowiedź i pomoc .

    Parametry mojego komputera:
    -AMD Athlon II X4 640 3,00GHz
    - nvidia GeForce GT 430
    - 4GB RAM DDR3
    - Windows 7 Home Premium 64-bit sp3 [raczej SP1 - Rz]
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 19:29 Powód: Przeniesienie, temat.

  2. #2
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Z wysokimi ustawieniami będzie raczej problem. Ściągnij sobie demko, zobacz jak działa. Pamiętaj też że dodatkowe samoloty, scenerie i modyfikacje bardziej obciążają kompa, więc 30fps przy gołym fs może się równać 15fps przy dodatkowych chmurach, płatnym samolocie, rozbudowanej scenerii i bogatym ruchu ai.

    Poza tym do win7 service pack jest tylko jeden, więc w7 sp3 raczej nie posiadasz.
    Pozdrawiam, Pluxe

  3. #3

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie

    Możliwe, ale tak mi się wydawało jak robiłem jakiś test wydajności czy coś podobnego i mi pokazało że jak sp3. Może mi się coś pomyliło.

    A problem w czym polega, tzn co jest za słabe?
    Davair likes this.

  4. #4
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Wszystko zależy jakie ustawienia chcesz uzyskać, przy jakiej rozdzielczości i jakie dodatki planujesz zakupić.

    "Goły" FSX, bez dodatków powinien chodzic znośnie, nawet na high. Jak dorzucisz chmury z REX, jakiś samolot od np. PMDG i ruch AI, to już będzie gorzej. FSX głównie proca wymaga, ale w przypadku chmur, które są zabójcami fps, liczy się grafika.

    Tragedii nie ma z procem, ale FS lubi megaherce. Z grafiką może być gorzej, ale nie wiem za dużo o 430. Mówię, ściągnij demo i zobacz jak jest.
    Pozdrawiam, Pluxe

  5. #5

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie

    Ok dzięki za pomoc.

  6. #6

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie Co kupić CPU czy kartę graficzną?!

    Zdecydowałem się na rozbudowę komputera. Mianowicie zamierzam kupić albo nowy procesor (jeśli zajdzie potrzeba to i płytę główną) albo kartę graficzną. Obawiam się kupienia karty graficznej z myślą o lepszym fps, a problem będzie z procesorem. Jeśli jednak zdecyduję się na kartę graficzną to myślę o Gigabyte GF GTX 460 1Gb, albo Palit GF GTX 460 sonic platinium. Zależy mi na płynnym działaniu FSX na dość wysokich ustawieniach.
    W tym momencie:
    -AMD Athlon II X4 640 (3 GHz)
    -AsRock N68C-S UCC
    -Palit GF GT430
    -2 x 2 GB RAM GoodRam
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 16:42 Powód: Spacja przed znakiem interpunkcyjnym.

  7. #7
    Awatar Blank

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    ZCH

    Domyślnie

    Ja Ci napisze tak.
    Mam i5 2500K podkręcony do 3800 MHz, kartę HD4770 i 8 GB RAM.
    W FSX latając na 737 od iFly i przy generowaniu pogody przez Active Sky na sceneriach dośc rozbudowanych mam 17-25 klatek. Na defaultowych spokojnie trzyma się przy górej granicy jaką mu dałem (35 klatek). Dodam, że rozdzielczość to 1920x1080.
    I przy wszelkich kombinacjach z OC karty graficznej wychodzi ze ona ma mniejszy wpływ na FSXa. Tam liczą sie MHz procesora i w tym kierunku powinieneś pójść. Może pokombinuj z OC procesora?
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 16:44 Powód: pisownia
    NIKON D5100, , MTO 11CA

  8. #8
    Awatar Darecki

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Płock

    Domyślnie

    Athlona możesz ładnie podkręcić.

    Napisz jeszcze jaki masz zasilacz.

  9. #9
    Miłosz
    Goście

    Domyślnie

    Jeśli chcesz coś zmieniać dla lepszej płynności w FSX to w kolejności:
    - proc
    - ram
    - grafa
    Athlon II X4 640 powinien dawać radę... prawdopodobnie grafa nie daje rady.
    Póki nie wyjdzie nowy FS zapomnij o płynnej grze w FSX.
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 17:11 Powód: .

  10. #10

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie

    Moc zasilacza to 430 W, dokładnego producenta i modelu nie znam.
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 17:12 Powód: .

  11. #11
    Moderator
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Miłosz Zobacz posta
    Póki nie wyjdzie nowy FS zapomnij o płynnej grze w FSX.
    Jak już wyjdzie, to FSX nagle przyśpieszy?
    Bajki o braku płynnej grze można włożyć między bajki i opowieści.
    Da się uzyskać płynność w FSX, zwłaszcza na czterordzeniowym procesorze. Kwestia Service Packów/Acceleration Pack, poprawnych i zoptymalizowanych ustawień, itp.
    Aztec.pl - Forum Dyskusyjne :: Zobacz temat - Optymalizacja FSX
    Bojote's Tweaking and Tuning tool for FSX
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

  12. #12
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fly15 Zobacz posta
    Moc zasilacza to 430 W, dokładnego producenta i modelu nie znam.
    To odkręć bok budy i powiedz, co jest na nim napisane, bo jak to jest jakiś chinol marki krzak, to zacznij od kupna zasilacza.

    Cytat Zamieszczone przez Miłosz Zobacz posta
    Athlon II X4 640 powinien dawać radę...
    Bez OC to i Phenom 955 ma problemy, przyjemnie robi się od 3.6GHz w górę na rdzeniach i 2.4GHz w górę na CPUNB. Optymalny jest i5 2500k, jak się takiego puści na ~4.5GHz, to powinno być spoko.
    Pozdrawiam, Pluxe

  13. #13

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie

    Problem w tym, że tam jest jakaś naklejka z jakimiś informacjami o napięciu w przewodach i nic więcej. ;D
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 17:51 Powód: .

  14. #14
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fly15 Zobacz posta
    Problem w tym, że tam jest jakaś naklejka z jakimiś informacjami o napięciu w przewodach i nic więcej ;D
    To zrób fotę tej naklejki, jak będę wiedział, ile jest amperów na linii 12V to starczy.
    Pozdrawiam, Pluxe

  15. #15
    Miłosz
    Goście

    Domyślnie

    Moje niedopatrzenie, oczywiście miałem na myśli podkręconego X4 640.
    Poczekaj na procesory Ivy.
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 17:52 Powód: .

  16. #16

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie

    Na tych zdjęciach za dużo nie widać, ale na lini 12V jest 17 amperów.

    http://imageshack.us/photo/my-images/252/img7318.jpg/
    Ostatnio edytowane przez RzEmYk ; 05-02-2012 o 18:04 Powód: pisownia

  17. #17
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Świetnie, jest to Akyga "420W", zasilacz z tzw. "czarnej listy". 200W na linii 12V, śmiechu warte. Zacznij od wymiany zasilacza, bo GTX460 to to nie uciągnie, nie ma szans. OC też na tym nie próbuj, bo jak sobie spalisz kompa, to będzie nieciekawie.
    Pozdrawiam, Pluxe

  18. #18

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie

    Ok a jaki zasilacz możesz polecić?

  19. #19
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    To zależy od tego, ile masz pieniędzy .
    Pozdrawiam, Pluxe

  20. #20

    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Leszno EPLS

    Domyślnie


    Polecamy

    No zależy mi na już trochę lepszym jak kupuję, ale nie jakiś wyjechany w kosmos. Fajnie byłoby coś kupić co by pociągnęło tego GTX 460. Może jakiś 550W?

Strona 1 z 8 1 2 3 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •