Pokaż wyniki od 1 do 12 z 12
  1. #1

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Question Prognozy dla szybowników


    Polecamy

    Witam,

    W związku z tym, że od lipca tworzone będą obszarowe prognozy dla szybowników, mam pytanie do pilotów latających na patykach dotyczące określenia siły noszeń.
    Noszenia podawane będą w 3 klasach: słabe, umiarkowane i silne. Co powiecie aby poszczególne określenia dotyczyły średnich noszeń:
    słabe: 1-3 m/s
    umiarkowane: 4-6 m/s
    silne: 7 i więcej m/s.
    Dodam, że chodzi o wartości w lotach na termice, nie mówimy np. o fali.
    Dzięki za propozycje i uwagi.

  2. #2
    Awatar Flyer

    Dołączył
    May 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Możesz coś więcej napisać o tych prognozach? Co to za projekt?

  3. #3

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    z Polski

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piopil Zobacz posta
    Witam,

    W związku z tym, że od lipca tworzone będą obszarowe prognozy dla szybowników, mam pytanie do pilotów latających na patykach dotyczące określenia siły noszeń.
    Noszenia podawane będą w 3 klasach: słabe, umiarkowane i silne. Co powiecie aby poszczególne określenia dotyczyły średnich noszeń:
    słabe: 1-3 m/s
    umiarkowane: 4-6 m/s
    silne: 7 i więcej m/s.
    proponuję
    słabe 0-2
    średnie 2- 4
    silne 4 i więcej

  4. #4
    Awatar Bartek

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    A ja proponuję podanie zakresu przewidywanych noszeń. Takie pojęcie jak "silne" przez każdego pilota może być interpretowane w inny sposób. Dla jednego to bedzie już 3m/s, dla innego powyżej 5 m/s.

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Możesz coś więcej napisać o tych prognozach? Co to za projekt?
    W zakładce "Awiacja" na stronie IMGW będzie coś takiego jak prognoza obszarowa ale na potrzeby lotów szybowcowych. Tworzona będzie raz na dobę nad ranem. Nie mam teraz rozpiski co dokładnie się w niej znajdzie, choć kto rano wszedł na stronkę to mógł zobaczyć szykowany wzór takiej prognozy, teraz jej nie widzę, widać testują.

    A ja proponuję podanie zakresu przewidywanych noszeń. Takie pojęcie jak "silne" przez każdego pilota może być interpretowane w inny sposób. Dla jednego to bedzie już 3m/s, dla innego powyżej 5 m/s.
    Też wydaje mi się to sensowne, jeśli będzie wiele takich głosów, może da się to zmienić, żeby było podawane w takiej formie.




  6. #6
    Awatar psotter

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piopil Zobacz posta
    Też wydaje mi się to sensowne, jeśli będzie wiele takich głosów, może da się to zmienić, żeby było podawane w takiej formie.
    Zdecydowanie tak dla wartości liczbowych. I z podkreśleniem, że prognozowane są noszenia netto. Owszem, w polskich warunkach średnie noszenia 5m/s to już kosmos (choć się zdarza), ale wolę zobaczyć "5" niż jakieś "silne". Zresztą, jakby taka prognoza wyglądała... "wiatr słaby, północno-zachodni, okresowo słabo-średni. Temperatura: ciepła, pod koniec okresu średnia aż do chłodnej. Podstawa chmur: średnio-niska.

    A, jeśli prognoza raz na dobę, to mam nadzieję że chociaż będzie wspominała o tendencji rozwoju termiki w ciągu dnia. To jest bardzo istotne dla planowania długich lotów.

  7. #7

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Generalnie ma być informacja np. o rozwoju chmur, inwersji, termiki. Myśle, że jeśli konieczny jest opis zmian zachmurzenia automatycznie powinno się to przekładać na opis zmian pozostałych parametrów.
    Mam tylko prośbę, żeby w okresie "dziecięcym" tworzenia tych prognoz nie być zbyt surowym w ich ocenie, wiadomo, że podejście teoretyczne nie zawsze będzie się sprawdzać w praktyce, ale wiele rzeczy można dopracować, dlatego proszę o uwagi.

  8. #8
    Awatar psotter

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Nie możemy się doczekać i życzymy udanych prognoz. Obiecuję nie dzwonić z pola z pogróżkami

  9. #9
    Awatar psotter

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Przejrzałem kilka prognoz i dwie uwagi mi się nasuwają:
    1. W opisie prognozy co prawda pisze, że prognozowane podstawy chmur Cu są AMSL, ale w samej prognozie to się nie zawsze pojawia - łatwo o pomyłkę. Proponuję obowiązkowo dopisywać "AMSL" w każdej prognozie.

    2. Tak jak się spodziewałem, opisowe podawanie siły noszeń jest marne. Od dwóch dni króluje "Noszenia: słabe i umiarkowane, miejscami silne". Czyli "albo bydzie pogoda, albo bydzie dysc".

  10. #10

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    z Polski

    Domyślnie

    Zawsze prognozy były podawane dla poziomu morza.
    Noszenia nie zawsze są takie same, pod jedną chmurką będzie 1 pod inną 5.

  11. #11
    Awatar psotter

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wrzesinski1 Zobacz posta
    Zawsze prognozy były podawane dla poziomu morza.
    Prognozy owszem, a już METARy mamy AAL. No i latamy AAL, mówimy w ciągu dnia o podstawach AAL. Moim zdaniem lepiej dopisać te cztery literki.

    Cytat Zamieszczone przez wrzesinski1 Zobacz posta
    Noszenia nie zawsze są takie same, pod jedną chmurką będzie 1 pod inną 5.
    Och, a to ci odkrycie! Wiem o tym doskonale, ale mimo to są dni i miejsca o mocniejszej i słabszej termice. Z prognozy napisanej w obecny sposób nie da się tego w ogóle wywnioskować. Równie dobrze można napisać: "Noszenia: będą.". Jeśli już synoptyk analizuje potencjalną siłę konwekcji (a analizuje, prawda?) to niech wynik opisze w taki sposób, żeby można było cokolwiek z tego wywnioskować. Oczywiście, że dokładność takiej prognozy jest mała, ale ja bym chętnie przeczytał np. "Noszenia 2-4m/s, miejscami powyżej 5." Niby to to samo co opisowo, ale daje dużo lepsze pojęcie, szczególnie jeśli porówna się to z prognozami dla sąsiednich regionów.

  12. #12

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    z Polski

    Domyślnie


    Polecamy

    Noszenia podają w zależności od obszaru na moim czyli 13 podają opisowo słabe do średnich
    ale na 4 już liczbowo
    przykład z 13
    8. NOSZENIA: SLABE DO UMIARKOWANYCH, MIEJSCAMI SILNE
    z 4
    8. NOSZENIA: 0,5-1,5 M/S (w okolicach Leszna było 3-4) podstawy 1300-1400 agl

    Ps.
    W którym klubie latasz ?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •