Ten Dreamliner i Falcon też są wyjątkową maszyną na Okęciu?
Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Zdjęcie odrzucone
Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Zdjęcie odrzucone
Otóż już nie...
Typ: Posty; Użytkownik: schwefel; Słowo(a):
Ten Dreamliner i Falcon też są wyjątkową maszyną na Okęciu?
Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Zdjęcie odrzucone
Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Zdjęcie odrzucone
Otóż już nie...
Tak.
Jak zostawisz mniej miejsca po prawej to będzie ok.
Jest przeostrzone.
Mydło i aberracje. 1200px to maks i to przy założeniu, że coś zrobisz z tym zupełnie nieostrym podwoziem.
Bez obróbki nie. Trzeba podnieść kontrast, usunąć szum i wyostrzyć.
Miękkie jest.
Ja bym jeszcze minimalnie (-0,2eV) przyciemnił to zdjęcie, bo dziób wchodzi już w przepał.
Takie przepały spokojnie wyciągniesz z RAWa.
Moim zdaniem jest ok.
Przeostrzone jest, zobacz na statecznik poziomy i pionowy, reg, okna. Co do balansu bieli to imho może być, to już zależy czy wolisz bardziej ciepły czy zimny.
Oprócz Breitlingów to wszystkie są nieostre. ISO400 to jakiś kosmos przy warunkach, które były na CIAF.
Tamron to bardzo dobre szkło i da się wyciągnąć z niego dużo więcej.
Podostrzyć średnim promieniem, zmniejszyć do 1280px, podostrzyć małym promieniem.
Z drugim nie ma szans, falowanie totalne.
Z pierwszym można powalczyć. Przód i tył trochę miękki ale w 1280px powinno wejść, może i nawet 1440px.
Przede wszystkim przyciąć i podostrzyć.
Z RAWa też byś tego nie wyciągnął bo 500D ma słabą rozpiętość tonalną. Ogólnie lepiej nie doświetlić i wyciągać z cieni niż prześwietlić i wyciągać ze świateł.
Ma przepalony kadłub i silnik.
Nic. To zdjęcie jest totalnie zaszumione i do tego niedoświetlone i poruszone.
Miękkie, szum pod skrzydłami i za mało kontrastu.
Szału nie ma ale wejść powinno http://www2.picturepush.com/photo/a/8188480/img/8188480.jpg
Moim zdaniem są ok.
I przeostrzone jak chyba każde twoje zdjęcie...
Zgoda, tylko że to nie szum z puszki tylko uzyskany przez niewłaściwą obróbkę, bo nie wydaje mi się żeby Sony tak szumiało na ISO100.
Po pierwsze zły kadr. Reguły kadrowania masz tu ->...
Szczerze krytykuję ;) choć dla mnie samolot nie jest zasłonięty, bo ciężko mówić o zasłonięciu przez drut o średnicy kilku mm.