Wątek: Wojna w Ukrainie 2022 - działania lotnicze

Zamieszczone przez olo9524

Dobrym sposobem na Szahedy itp.szajs czyli takie większe uderzeniowo-terrorystyczne gówno byłyby moim zdanie samoloty turbośmigłowe w stylu PZL 130.

Już w roku 1991 byłem zapewniany przez... [litościwie zmilczę szefostwo polskiego lotnictwa wojskowego]... że już, już, za chwilę będą uzbrojone PZL-130 do likwidowania przemytników i/lub agentury, jaka przenikała przez wschodnią granicę w śmigłowcach, Jakach-12 i An-ach-2 lądujących u nas w nocy. A był to problem olbrzymi w dekadzie lat 90. XX wieku i problem kompromitujący Wojsko Polskie.

Jak wszyscy wiemy obietnica ta się spełniła i mamy wszystkie polskie PZL-130 uzbrojone w zasobniki strzeleckie, jakie do nich pasują (bo są takie) i wszyscy piloci latający Orlikami są wyszkoleni w dziennym i nocnym użyciu pokładowej broni lufowej przeciwko śmigłowcom, lekkim samolotom i dronom.

Ale nic to - mamy w Polsce Jaka-3M, dwa T-6 i bodaj dwa Cuby z II wojny, a każdy z nich może być uzbrojony w karabiny maszynowe. W razie „W”... damy radę ruskim dronom, chyba że właściciele tych samolotów opuszczą teren kraju.

Zamieszczone przez Craft

Jak wszyscy wiemy

Sorry,ja nie wiem taki ze mnie gamoń.Chyba że sobie jaja robisz.

Oczywiście, że sobie robię :-)

Rzecz jasna nie z Ciebie, tylko z ogólnej sytuacji.

Zamieszczone przez Craft

Oczywiście, że sobie robię :-)

Już myślałem że przegapiłem ważny etap zwiększania potencjału sił powietrznych.

Zamieszczone przez Craft

Już w roku 1991 byłem zapewniany przez... [litościwie zmilczę szefostwo polskiego lotnictwa wojskowego]... że już, już, za chwilę będą uzbrojone PZL-130 do likwidowania przemytników i/lub agentury, jaka przenikała przez wschodnią granicę w śmigłowcach, Jakach-12 i An-ach-2 lądujących u nas w nocy. A był to problem olbrzymi w dekadzie lat 90. XX wieku i problem kompromitujący Wojsko Polskie.

A znalazłby się ktoś, żeby wydać rozkaz zestrzelenia takiego naruszyciela?

Zamieszczone przez e-RAV

A znalazłby się ktoś, żeby wydać rozkaz zestrzelenia takiego naruszyciela?

Nie trzeba od razu zestrzeliwać,wystarczy dać serie przed dziobem i zmusić do lądowania.

Zamieszczone przez olo9524

wystarczy dać serie przed dziobem i zmusić do lądowania.

Byle nie zapomnieć zabrać smugowych, ale to w sumie nie jest śmieszne bo ludzie przypłacili za tą głupotę życiem.

Zamieszczone przez e-RAV

A znalazłby się ktoś, żeby wydać rozkaz zestrzelenia takiego naruszyciela?

A pamiętasz atmosferę tamtych lat? I wściekłość w zasadzie wszystkich - władz, mediów rozszarpujących na strzępy władze za bezsilność wobec tych naruszycieli ze wschodu itd. W necie tego nie ma, bo w pierwszej połowie lat 90. internet w Polsce raczkował, ale myślę, że pamięć o tym jeszcze powinna być. Jeden taki naruszyciel (chyba Jak-12, jeśli dobrze pamiętam) rozbił się w Polsce, ale pilota nie złapano, co dodatkowo wściekało media.

Już nie będę powtarzał głupot wojska, że lada chwila będą PZL-230 i one to dopiero wezmą się za tych naruszycieli. Autentyk. Jestem świadkiem takich gadek pułkowników i generałów WLiOP.

W tamtych czasach myślę, że byłoby polityczne przyzwolenie na otwarcie ognia do powietrznego wizytatora zza wschodniej granicy. Był to przecież czas, gdy Jan Parys zabiegał w Belgii o odkupienie od niej F-16 - byłem na konferencji temu m.in. poświęconej. To były wojownicze czasy. Minister Skubiszewski promował ideę zbrojnej neutralności, jak on to nazywał.

To tylko dziś wszyscy boją się strzelić choćby z korkowca do tego, co przylatuje do nas zza wschodniej granicy. Wtedy tak nie było.

Czyli tylko brak uzbrojonych Orlików i Skorpionów spowodował, że niczego wtedy nie zestrzelono? Jakoś Białorusinom wystarczył Mi-24 i zrąbali... balon z załogą podczas zawodów Gordon Bennetta.

Zamieszczone przez e-RAV

Czyli tylko brak uzbrojonych Orlików i Skorpionów spowodował, że niczego wtedy nie zestrzelono? Jakoś Białorusinom wystarczył Mi-24 i zrąbali... balon z załogą podczas zawodów Gordon Bennetta.

Gdy się okazało, że jest z afera z Orlikami (nie miejsce tu na jej opisy) i gdy się okazało, że Skorpion to baśń to wówczas oczywiście zaczęto mówić, że lada chwila Mi-24 zostaną tak doposażone, że będą precyzyjnie operowały w nocy (bo naruszyciele działali wyłącznie w nocy) i będą mogły do intruzów strzelać.

Ale jak to w Polsce - wyszło, co wyszło.

Kolejny obiekt na polskim terytorium...

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...na-trwaja.html

Wegług tego dorsz twierdzi że to bezzałogowiec - szachid?

Zamieszczone przez Shrek

Kolejny obiekt na polskim terytorium...

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...na-trwaja.html

Wegług tego dorsz twierdzi że to bezzałogowiec - szachid?

Kompromitacja!
jakie _____ warunki atmosferyczne?
mam przysłać zdjęcie stąd?
100% blue sky od nocy!!!

Jestem w okolicy mci Wożuczyn. Obudziły mnie F-16 latające nade mną na ok. 3000 metrów, robiły koła w granicach Rachanie- Tyszowce - Łaszczów. Wisieli nade mną od ok. 6:30 do po 7. Detonacji żadnej nie było.

teraz lata śmigłowiec w oddali gdzieś nad Tyszowcami właśnie

pozdrawiam z miejsca panie Klisz!

M.

Ale co jest nie tak? Mieli strzelać to niezidentyfikowanego obiektu? Czy co znowu nie tak?

Jeśli to jak twierdzą dron a nie pocisk manwerujący (aka rakieta) to tym razem mieli jednak parę minut żeby się ogarnąć - palniki ponoć były na miejscu.

Zamieszczone przez Krzychun

Ale co jest nie tak? Mieli strzelać to niezidentyfikowanego obiektu? Czy co znowu nie tak?

Cytat z DGRSZ:
Obiekt przekroczył granice Polski mniej więcej na wysokości miasta ukraińskiego Czerwonogród. Ze względu na warunki atmosferyczne nie byłem w stanie wydać komendy do jego zwalczania, ze względu na brak spełnienia procedur -


Panowie, warunki były świetne - czyste niebo i niezła przejrzystość powietrza, a szesnastki były na miejscu, jestem 10 km do Tyszowiec i widziałem je naocznie w tych „warunkach atmosferycznych”. Gołym okiem, a przez lornetkę to w ogóle świetnie. Zasobnikiem Sniper niestety nie dysponuję…

M.

Były na miejscu, w sensie czekały na tego drona? Czy na miejscu 100km dalej? Moim zdaniem poranki po takim upale jak wczoraj nie grzeszą przejrzystością powietrza... Ale no nie byłem na miejscu.

Tak poza tym to pewnie i tak "gadanie". Nikt niczego moim zdaniem nie zestrzeli w czasie pokoju...

Zamieszczone przez Krzychun

Były na miejscu, w sensie czekały na tego drona? Czy na miejscu 100km dalej?

Skoro mamy we powietrzu efki i wiemy o zbliżającym się do granicy obiekcie (a zakładam że wiemy) to powinny na niego czekać.

Co do zestrzelanie to się zgadzam - po prostu nie było decyzji. Ale jeśli to był szahid to technicznie powinniśmy być w stanie go zdjąć skoro wiedzeliśmy o ataku na wUkrainę parę godzin wcześniej i byliśmy "zwarci i gotowi".

Ale skąd ta informacja? Z Ukrainy? Przecież nisko lecące obiekty nie są widziane z setek km tylko z dziesiątek (mówię o naziemnych radarach). A F-16 nie ma funkcji teletrasportowania się. Więc ja bym stawiał, że przybyły na miejsce po fakcie.

No chyba, że coś wisiało w powietrzu, ale taki Saab też nie ma dużego zasięgu i blisko granicy raczej nie lata więc też wiele wcześniej nie będzie widział.

Podsumowując, zależy co było aktualnie w powietrzu i gdzie moim zdaniem mogli to zobaczyć zaraz koło granicy, a F-16 mogły być ciut dalej... To jest tylko 25km od granicy, czas liczony w minutach... 8 minut?