VIDEO »   Red Arrows RIAT 2024        GALERIA »   Zapraszamy do umieszczania zdjęć w naszej galerii   

Strona 120 z 161 PierwszyPierwszy ... 20 70 110 118 119 120 121 122 130 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2,381 do 2,400 z 3213
Like Tree3106Likes

Wątek: Wojna w Ukrainie 2022 - działania lotnicze

  1. #2381

    Dołączył
    Aug 2018

    Domyślnie


    Polecamy

    No z Ukrainy i z saaba. Po to go kupiliśmy przecież.

  2. #2382
    Awatar Craft

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez beaviso Zobacz posta
    Kompromitacja!
    jakie _____ warunki atmosferyczne?
    mam przysłać zdjęcie stąd?
    100% blue sky od nocy!!!
    A to wybitny polski pilot i jeszcze wybitniejszy polski meteorolog Siewiera jeszcze nie wyedukował Cię dostatecznie? Siewiera, który bez żadnego wstydu i strachu przed kompromitacją tłumaczył durnej gawiedzi, że 16 grudnia 2022 ruskie cruise'y na polskim terenie były nieznajdywalne, ponieważ polskie wojskowe śmigłowce w pewne określone typy pogody są nielatalne? Cywilne śmigłowce polskiego GA i śmigłowce LPR wtedy były latalne, ale znakomite śmigłowce polskiego wojska oraz LSPP nie.

  3. #2383

    Dołączył
    Apr 2014

    Domyślnie

    Według DORSZ kontakt utracono o 7.16 Ponad pół godziny od przekroczenia granicy.Czasu na przechwycenie przez parę dyżurną było aż za dużo. Coś to dziwne.

  4. #2384

    Dołączył
    Aug 2018

    Domyślnie

    Pół godziny na 25 km? To czym oni wlecieli?

  5. #2385
    Awatar skopcon

    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Hangar

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychun Zobacz posta
    A F-16 nie ma funkcji teletrasportowania się. Więc ja bym stawiał, że przybyły na miejsce po fakcie.
    Palniki do granicy doleciały już kilka minut po 6 więc były już na miejscu w czasie wlotu NOL-u w naszą przestrzeń.

  6. #2386

    Dołączył
    Apr 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Shrek Zobacz posta
    Pół godziny na 25 km? To czym oni wlecieli?
    Motolotnią?A tak na serio jeśli podawane czasy i rejony są zgodne z prawdą to jest to jeszcze dziwniejsze niż to że para dyżurna która była praktycznie w idealnym miejscu nie zdołała zidentyfikować wzrokowo tego czegoś tym bardziej że warunki były bardzo dobre.Chyba że nie mówią wszystkiego.Może jednak widzieli i potwierdzili co to jest tylko nie było komu podjąć decyzji co z tym zrobić?Wygodniej jest mówić że nie było potwierdzenia.Z drugiej strony gdyby śledzili do momentu upadku to już powinni to znależć.Byłoby czym się pochwalić.

  7. #2387

    Dołączył
    Mar 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez skopcon Zobacz posta
    Palniki do granicy doleciały już kilka minut po 6 więc były już na miejscu w czasie wlotu NOL-u w naszą przestrzeń.
    Iście to zagadkowe, bawili się w kotka i myszkę? Ponad 30 minut?

  8. #2388

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Shrek Zobacz posta
    Co do zestrzelanie to się zgadzam - po prostu nie było decyzji.
    A jak by była decyzja to gdzie by to spadło?

  9. #2389

    Dołączył
    Apr 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stiletto Zobacz posta
    A jak by była decyzja to gdzie by to spadło?
    Może wlaśnie dlatego że to trudno przewidzieć, mimo identyfikacji(jeśli taka była)ktoś się obawiał że zestrzelenie narobi więcej szkód niż pożytku.Jeśli po zestrzeleniu spadłoby to komuś na głowę i zabiło to ten co podjął decyzję (minister ON,DO? nie wiem)zostałby zjedzony przez pismaków i opozycję.A może i mielibyśmy wcześniejsze wybory.A jak spadłoby samo i zrobiło komuś krzywdę to zawsze można powiedzieć "sorry nie mogliśmy zestrzelić bo nie było identyfikacji".W sumie tak żle a tak niedobrze.
    bli14 and Valdi like this.

  10. #2390

    Dołączył
    Oct 2011

    Domyślnie

    Czy trzeba od razu zestrzeliwać ,nie można elektroniki usmażyć .
    Ale żeby zgubić drona już namierzonego to już przesada
    Nie był chyba uzbrojony, bo gdzieś usiadł bezgłośnie .

    ps. to już piąty obiekt który do nas zawitał

  11. #2391

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez olo9524 Zobacz posta
    Może wlaśnie dlatego że to trudno przewidzieć, mimo identyfikacji(jeśli taka była)ktoś się obawiał że zestrzelenie narobi więcej szkód niż pożytku.Jeśli po zestrzeleniu spadłoby to komuś na głowę i zabiło to ten co podjął decyzję (minister ON,DO? nie wiem)zostałby zjedzony przez pismaków i opozycję.A może i mielibyśmy wcześniejsze wybory.A jak spadłoby samo i zrobiło komuś krzywdę to zawsze można powiedzieć "sorry nie mogliśmy zestrzelić bo nie było identyfikacji".W sumie tak żle a tak niedobrze.
    nie było identyfikacji powiadasz?

    Cytat Zamieszczone przez beaviso Zobacz posta
    Były na miejscu - na patrolu zataczając na 3000 może 4000 km okręgi w formacji bardzo rozpuszczonej pary. Okregi zahaczające o Rachanie, Tyszowce, Łaszczów - wisiały tam ok. pół godziny od ok. 6:30. Długo było u mnie głośno, ludzie wychodzili popatrzeć, hałas ustał zaraz po 7:00. Szahid wleciał o 6:43 i do Tyszowiec leciał przez… 7-8 minut? Bliżej być się już nie da, zważywszy prędkość myśliwców Ja widziałem je latające „dookoła mnie”, a jestem koło Wożuczyna 10 km od Tyszowiec. W tym czasie do zachodnich obwodów UA zbliżały się Szachidy i cruise’y, obserwowane i raportowane nad UA, tak że nasze patrole przyleciały zawczasu i na czas. Cysterna wystartowała z UK o godz. 4.

  12. #2392

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hans353 Zobacz posta
    Czy trzeba od razu zestrzeliwać ,nie można elektroniki usmażyć .
    Ale żeby zgubić drona już namierzonego to już przesada
    Nie był chyba uzbrojony, bo gdzieś usiadł bezgłośnie .

    ps. to już piąty obiekt który do nas zawitał
    No jakby usmażył elektronikę to też to by raczej mniej lub bardziej spektakularnie gdzieś "kucneło" a nie wróciło skąd przyleciało.

  13. #2393

    Dołączył
    Apr 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stiletto Zobacz posta
    nie było identyfikacji powiadasz?
    Nie powiadam że nie było tylko nie mam 100% pewności ze była dlatego napisałem "jeśli była".A to czytałeś deczko wyżej?

    Cytat Zamieszczone przez olo9524 Zobacz posta
    A tak na serio jeśli podawane czasy i rejony są zgodne z prawdą to jest to jeszcze dziwniejsze niż to że para dyżurna która była praktycznie w idealnym miejscu nie zdołała zidentyfikować wzrokowo tego czegoś tym bardziej że warunki były bardzo dobre.Chyba że nie mówią wszystkiego.Może jednak widzieli i potwierdzili co to jest tylko nie było komu podjąć decyzji co z tym zrobić?Wygodniej jest mówić że nie było potwierdzenia

  14. #2394

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie

    Wydaje mi się że odpowiedź już padła


    Cytat Zamieszczone przez olo9524 Zobacz posta
    Chyba że nie mówią wszystkiego.

  15. #2395

    Dołączył
    Mar 2014

    Domyślnie

    Są jakieś przepisy zabraniające zejść nisko naszym F-16? Bo skoro były podobno na 3-4 tys, a Shahidy mogą raczej dużo niżej latać....

  16. #2396

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychun Zobacz posta
    Są jakieś przepisy zabraniające zejść nisko naszym F-16? Bo skoro były podobno na 3-4 tys, a Shahidy mogą raczej dużo niżej latać....
    A na jakiej wysokości leciał/leciały te Shahidy? Są jakieś przepisy zabraniające wyjść wysoko ich Shahidom np. na 3-4 tyś metrów?

  17. #2397

    Dołączył
    Mar 2014

    Domyślnie

    Zauważyłeś słowo "mogą" czy "raczej"?

  18. #2398

    Dołączył
    Apr 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stiletto Zobacz posta
    Są jakieś przepisy zabraniające zejść nisko naszym F-16?
    Nie,szczególnie kiedy wykonują zadanie bojowe.Chociaż nie wiemy na jakiej wysokości to coś leciało.

  19. #2399

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychun Zobacz posta
    Zauważyłeś słowo "mogą" czy "raczej"?
    A zauważyłeś zdanie/pytanie na jakiej wysokości były te Shahidy o ile były to Shahidy?

  20. #2400

    Dołączył
    Aug 2011

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez olo9524 Zobacz posta
    Nie,szczególnie kiedy wykonują zadanie bojowe.Chociaż nie wiemy na jakiej wysokości to coś leciało.
    Dokładnie tak. Nie wiemy.

    Za wiki o ile był to Shahid.:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Shahed_136

    1. Pułap standard czyli 13 000ft.
    2. Prędkość przelotowa o wiele mniejsza niż niż minimalna F-16 (na klapach i z wypuszczonym podwoziem).

    3. Ale czy to na pewno Shahed?
    4. to go działkiem czy AIM9?

    5. Gdzie i na kogo z góry ten bałagan spadnie - dosłownie..

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •