Wątek: Wojna w Ukrainie 2022 - działania lotnicze

Zamieszczone przez Hans353

Według mnie ruskie dobijali już porzuconego tego Abramsa ,nie widać tam "życia" i skąd nagle dziura gdzie mógł wlecieć dron.

załogi czołgów po ataku pierwszego drona uciekają z maszyny, bo zaraz takich dronów zleci się z 10.

Zamieszczone przez biver

A powiedz mi ile znaleziono dronów typu Gerań-2 w Polsce? Na polach, w lasach, w miastach?

To co odnalziono w większości - to nowe Gerbery (Moja pomyłka w nazwie), mogą mieć 10 kg ładunek, naprowadzanie wykorzystuje ukraińska sieć telefonii komórkowej, bazją na ukraińskich kartach SIM. Posiadaja naprowadzanie TV na cel. Ukraińskie SIM sieci Vodafone, Lifecell, Kyivstar działają na terenie Polski więc jest prawdopodobnie możliwość przejęcia sterowania lotem na terenie Polski przez grupy dywarsyjne i naprowadzenie na wybrany cel.

I temu posłużył prawdopodobnie ten wlot do Polski(jako jeden z celów).

Pełna sekwencja ataku na Abramsa A1M1 w Pokrowsku.

Zamieszczone przez Grimson

załogi czołgów po ataku pierwszego drona uciekają z maszyny, bo zaraz takich dronów zleci się z 10.

Bo bohaterowie zapełniają cmentarze....

Atak dronów na lotnicsko F-16 i Su-27 oraz porażenie tych samolotów na ziemii.

Nowy rodzaj dronów ITALMAS

Najciekawszą cecha jest mozliwość budowania roju.



ITALMAS w acji:



Ćwiczebny zestaw do przechwytywania dronów "Młot-Brzytwa"

Atak drona FPV na T-72B3 w podobnej akcji jak w wypadku Abramsa. Rosyjskie czołgi ewolułują. Staszy T-72 powinien własnie zakończyć jazdę po takim trafieniu.
Warto przypomniec sobie szczeólnie polskich ekspertów nawet tych z Defence24 wyśmiewających daszki nad wieżami czołgów.



Su-30 atakuje drona morskiego.



A tu taka ciekawostka dla Grimsona dlaczego trzeba wiać z Abramsa i wszystkiego innego jak stanie - uderzenie pocisku 155 mm Krasnopol w ukraiński czołg T-80 ( Pod koniec filmu po akcji dronów)

Zniszczenie polskiego FlyEye w powietrzu 0.40:



Uderzenie na Mi-24 i Mi-8,

Prawdopodobne trafienie pocisku R-37M w Su-25 w 2024 zarejestrowane przez kamerę umieszczoną na skrzydle samolotu Su-25 4:46.
A podobno R-37M to tylko na AWACSy....



Na końcu filmu testy izraelskieo systemu antydronowego

Drony FPV niszczą pociąg z paliwem

Nowa odmiana pocisków antyradiolokacyjnych Ch-58 przystosowana do przenoszenia przez samoloty 5 generacji zapewne znajdzie zastosowanie na Ukrainie wraz z nosicielem.

A tu ciekawostka - skuteczna walka łodzi szturmowej z dronami FVP.

A propos ciekawych wydarzeń:

"Dron spadł na teren jednostki wojskowej. Wszczęto dochodzenie

Na teren 2. Ośrodka Radioelektronicznego w Przasnyszu spadł dron nieznanego pochodzenia - podaje Radio Zet. Do zdarzenia doszło 28 stycznia. Żandarmeria Wojskowa prowadzi dochodzenie.
Jak podaje Radio Zet, 28 stycznia służba dyżurka 2. Ośrodka Radioelektronicznego w Przasnyszu obserwowała latający nad nią bezzałogowy statek powietrzny. Dron spadł na bazę, około 70 metrów od magazynu uzbrojenia."

Żródło:https://wiadomosci.wp.pl/dron-spadl-...0123495147904a

To już nie tylko chora fascynacja wszystkim co ruskie-niet analoga.To też beret zryty przez ruską propagandę.

W zamieszczonym powyżej filmie z "trafień" dronów śmiem twierdzić że ponad połowa nawet nie drasnęła celu.
A trafienie w F16 z pożółkłą owiewką też raczej nie ma powodu do zachwytu.

Zamieszczone przez sampler

To już nie tylko chora fascynacja wszystkim co ruskie-niet analoga.To też beret zryty przez ruską propagandę.

A co nie ma "anałoga"? R-37M? Jest znacznie lepszy pocisk tylko nasze "Asy" przstworzy, sztabowi obrońcy polskiego nieba nie widzą potrzeby się za nim ogladać.
Najlepsza amunicja BVR to przecież fanaberia....
Za nowoczesna technologia, poczekamy 30 lat będzie jak nowa. Umysł pskiego generala jej nie ogarnie jak ELTE z FA-50 w 2000 roku. Do wszystkiego trzeba dorosnąć.
Nasz sztab potrzebuje przecienie 20 lat by przemysleć sprawę, decyzja musi byc dojrzała, dajmy im czas. Tam w MON siedzi dziesiątki speców od niepotrzebnych analiz, musza sobie zarobić...

Rosjanie mają inne podejście tak jak i my mieliśmy swój "engineering" zanim PO/PiS zaorał mnóstwo programów polskiej zbrojeniówki i powstało państwo i wojsko "kopiuj - wklej i pamietaj żeby przy okazji spierniczyć co sie da".

Zamieszczone przez sampler

A trafienie w F16 z pożółkłą owiewką też raczej nie ma powodu do zachwytu.

Źródło:https://www.bbc.com/news/articles/cd0532n9pdko

Jest patrząc na cenę drona kontra "wunderwaffe". A wiadomo ile wysiłku kosztuje wdrożenie do użycia drona FPV a wdrożenie 2 x F-16 MLU.
Zdjecia zniszczonych MiGów-29 przez Lanceta też chyba wrzuciłem dla równowagi jako efekt fascynacji radzieckim sprzetem.

Z drugiej strony Holandia sprzedała 18 F-16 Rumunii w 2025 za 1 Euro. Taniej niż nasze MiGi-29 od Luftwaffe.

To może i faktycznie przy tej cenie masz rację.

Zamieszczone przez Syrenek

Nowa odmiana pocisków antyradiolokacyjnych Ch-58 przystosowana do przenoszenia przez samoloty 5 generacji zapewne znajdzie zastosowanie na Ukrainie wraz z nosicielem.

której generacji? bo ten ruski na pewno nie jest piątą generacją

Zamieszczone przez RWD

której generacji? bo ten ruski na pewno nie jest piątą generacją

Skoro Balszoi mówi że są piątą to znaczy że są!

Zamieszczone przez Syrenek

Źródło:https://www.bbc.com/news/articles/cd0532n9pdko

Chłopie, nie ośmieszaj się. To wystawka nielotów. Faktycznie przekazane Ukrainie lotne F-16 MLU miały "przezroczyste" owiewki.

A tak poza tym to dobre te makiety
https://pbs.twimg.com/media/G_0pDmya...jpg&name=large
https://x.com/raging545/status/20168...432962/photo/2
tu kolejne "porażenie F-16".


M.

Zamieszczone przez beaviso

Chłopie, nie ośmieszaj się. To wystawka nielotów.

Gdyby przeglądał coś oprócz ruskiej propagandy to by wiedział że to już było przerabiane.A może wiedział tylko myślał że nikt inny nie wie i może wciskać te swoje kity pochwalne na cześć ruskiej niet analoga techniki.

Zamieszczone przez RWD

której generacji? bo ten ruski na pewno nie jest piątą generacją

Ale wiesz o tym że cechy stelth działaja na różne odleglości? Su-57 to odległa dla Polaków koncepcja walki BVR na najdalszych dystansach. Szwedzi budując Gripena C/D tworzyli już taki samolot pod koniec lat 90. Niskie SPO i broń BVR jak KEP-D 350 Taurus czy RBS-15 MK III powodowały że odległość z ktorej Gripen odpalał by te pociski do celów naziemnych znacznie utrudniała jego wykryycie(+200 km). A obecnie modernizacja MS20 umozliwia korzystanie z MBDA Meteor co powoduje że nasze F-16 nie mają takich możliwości przestrzennych BVR.

I w porównaniu do Gripena nasze F-16 musza odpalac pociski BVR znacznie blizej co ułatwia ich wykrywanie Rosjanom w stosunku do gripenaw czasie walk powietrznych.
Podobnie bedzie z "polskim" F-35A kontra F-35A wyposazone w MBDA Meteor. Sa narzedzia nie ma chęci.

Amerykanie przeprosili się z koncepcją F-14 i Phonixa tworząc nowy/stary pocisk AIM-174B na bazie SM-6. Wysrzelony z takiej platformy jak F-15EX będzie w stanie zwalczać MiGi-31, Su-30/35 nosicieli R-37M z bezpiecznej odległości. A byc może nawet z Su-57 przy pewnych położeniach płatowca Su-57 wobec systemu celowniczego F-15EX.

Na szczęscie my mamy FA-50GF na Su-57 z kartonu, drutu i sklejki z leasingowanymi Sidewinderami, to klasa sama w sobie. Polska myśl obronna XXI wieku. Polska myśl strategiczna...w pełni stelth w porównaniu z Su-57.

Zamieszczone przez beaviso

Chłopie, nie ośmieszaj się. To wystawka nielotów. Faktycznie przekazane Ukrainie lotne F-16 MLU miały "przezroczyste" owiewki.

Podobnie jak w Iranie. Zniszczono wraki F-14. Dziekuje za wyjasnienie. Mi imponuje rozwój tanich dronów i wzrost ich zasięgu oraz zakres porażonych celów. Jak za pomoca bardzo tanich narzedzi Ukraińcy są wypierani coraz dalej od linii frontu z lotniskami, magazynami paliw, amunicjii czy warsztatami napaw przyfrontowych.
Imponuje mi to jak za pomoca latajacych śmieci niszczy się zachodni sprzet warty miliony dolarów, budowany przez tygodnie lub miesiące a bezpieczne zaplecze zostaje wypchnięte coraz dalej od linii frontu. Jak systematycznie niszczona jest sieć przyfrontowych posterunków radiolokacyjnych i obrona OPL.

To wzystko były sprawy dyskutowane w WP na uczelniach na poczatku lat 2000. I jak widać byli ludzie mądrzy prowadzący wykłady o rozwoju broni, ale ich spacyfikowano, posłano na emerytury lub zaprzątnięto do prac, które w perspektywie 20 lat nikomu sie nie przydały. A wojan w Syrii z ISIS pokazala jak istotne jest posiadanie dronów i jak one moga rekompensowac brak lotnicwa, rozpoznania satelitarnego czy nowoczesnych czołgów i artylerii przyfrontowej.
Z przyjemnościa ogladam rozwój dronów obu stron, ale dla nas istotny jest rozwój rosyjskich dronów bo te mamy zwalczać. A jak na razie to mamy spuszczone majtki wobec tego zagrozenia.

To rosyjskie drony przełamuja polska OPL i upokarzaja co chwilę Siły Powietrzne RP pokazujac ich nieudolność, nieskuteczność i nieprzygotowanie na takie zagrożenia od lat.

To są interesujące tematy, nowe technologie w zwalczaniu pojazdów popancerzonych:

Nowa amunicja kumulacyjna dla dronów. ta miedziana wkładka trorzy strumień przepalający pancerz.

Poza tym rosyjskie technologie dronów są w naszym zasięgu technologicznym i warto to po prostu po chamsku skopiować dla dobra naszych sił zbrojnych. Skoro wspieramy Ukraińców to powinniśmy pozyskiwać takie drony z tamtego pola walki na nasze potrzeby badawczo-rozwojowe.

Trzeba działać jak Chińczycy, co dobre kopiujemy i mam w czterech lierach co kto o nas myśli.

A co do zdjęc F-16 z żółtą owiewką to warto przejrzeć film poklatkowo. Wraz z zbliżaniem się drona FPV do celu zmienią sie obrys wlotu powietrza i elementów bryły płatowca...co pokazuje jak jakość zastosowanej optyki w systemie celowniczym jest denna jezeli chodzi o ostrość obrazu (krawędzie). Ale taka wystarczy na jeden lot i trafienie w cel.

Chyba że ktos ma lepszej jakości film niż ten przeze mnie wrzucony na forum i da linka to sobie chętnie porównam bo moge się mylić oglądając jedynie ten film. Ale ciekawe czy to ja uleglem rosyjskiej propagandzie, czy już wielu z Was po prostu skutecznie zukrainizowano