Wątek: Wojna w Ukrainie 2022 - działania lotnicze

Zamieszczone przez Piottrek

Wiece czy taki samolot rozpoznania widzi takze na radarze poruszajace sie czolgi i OPL? Drugie pytanie, czy taki Awacs moze namierzac cele dla mysliwcow NATO i pilot u siebie w kokpicie widzi te cele ?

Według mnie czołgów nie ma szans, OPL jeśli jest w trybie aktywnym (to nie jest oczywiste, że cały czas jest aktywna) to oczywiście i samoloty zwiadu elektronicznego tak samo.

AWACS jest właśnie po to żeby przekazywać informację do myśliwców tak aby myśliwiec mógł mieć radar w trybie pasywnym, tak samo może odbierać odbicie radaru AWACS tak aby to jego radar przetwarzał. Więc działa to dwojako pozwala utrzymywać radar pasywny (a zasięg podobny do pracy w trybie aktywnym jeśli jest w zasięgu AWACS) i tak otrzymywać informację od tym co "widzi" AWACS.

Chociaż swoją drogą nie sądzę aby się teraz jakoś na terenie NATO jakoś kryli z przeczesywaniem przestrzeni radarami.

Dobra wiadomosc z wczoraj
https://www.navytimes.com/news/penta...d-ukraine-war/

Ukrainskie wojska pancerno-zmechanizowane wybijaja ruskiemu misiowi kly a nadchodzace EA-18 Grawler-y beda go oslepiac.

Hostomel między 11 a 18 marca. Na początku widać wiatę An-225

https://twitter.com/wolski_jaros/sta...61414678069248

Zamieszczone przez Krzychun

Chociaż swoją drogą nie sądzę aby się teraz jakoś na terenie NATO jakoś kryli z przeczesywaniem przestrzeni radarami.

Cwiczy się przecież różne scenariusze.

Acha,bank szwajcar gość nazwiskiem pentagon spokesman , powiedział że nie nie bedą nic głuszyły....Przyjechały żeby cos se nagrać, coś czego nie mieli lub mieli we małej, niecałej sekwencji i cuś im nie pasuje w emisjach z kierunków geograficznych wschód, południe,północ noi oczywista oczywistość w celach szkoleniowo-poznawczych.Szkolic operatorów

Od wykrywania celów lądowych jest E-8 JSTARS i RQ-4 Global Hawk.

W zasadzie jest to taka święta trójcą ISR:

1) E-3 wykrywa cele powietrzne.
2) E-8 wykrywa cele lądowe
3) RC-135 wykrywa wszelkie emisje elektroenergetyczne.

Nad akwenami podpunkty 2 i 3 rywalizują P-3 Orion i dedykowane wersje RQ-4 (BAMS)

Dane z tych systemów w czasie rzeczywistym przesyłane za pomocą datalinków do centrów dowodzenia i dalej do jednostek (np. myśliwców).

To jest potęgą informacyjna która w dużej mierze odpowiada za duże straty i porażkę rosjan.

Zamieszczone przez Ogar

Od wykrywania celów lądowych jest E-8 JSTARS i RQ-4 Global Hawk.

Tyle, że będąc ~50km od granicy to i tak już nic z tego, nie mówiąc o głębi Ukrainy? A RQ-4 coś tam latał niekiedy oficjalnie i może teraz ciągle lata nad Ukrainą to chyba głównie obrazowo "wykrywa"?

Zamieszczone przez Ogar

To jest potęgą informacyjna która w dużej mierze odpowiada za duże straty i porażkę rosjan.

Dokładnie i w przypadku ataku na NATO to właśnie informacje kto, czym i gdzie będzie kluczowe, aby zniszczyć część jednostek wroga zanim się zorientują co je zniszczyło...

Zamieszczone przez CRC

Acha,bank szwajcar gość nazwiskiem pentagon spokesman , powiedział że nie nie bedą nic głuszyły....

za klasykiem - madrego az milo posluchac

w ponizszym wideo jest pokazana symulacja SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses)

https://www.youtube.com/watch?v=mGwU9HKH_Eo

Oficjalny zasięg radaru AN/APY-7 (będącego na wyposażeniu E-8) to ponad 250 kilometrów, przy możliwości równoczesnego śledzenia 600 celów lądowych. Dodatkowo możliwość dokładnego mapowania terenu w trybie SAR.

To jest potęgą, dzięki której ukraińskie siły mogą planować ruchy swoich wojsk i organizować zasadzki.

Zamieszczone przez Ogar

Oficjalny zasięg radaru AN/APY-7 (będącego na wyposażeniu E-8) to ponad 250 kilometrów

250km w promieniu czy powierzchni? I to dotyczy celów naziemnych? Coś to za kolorowe żeby było prawdziwe. Może na pustyni, ale nie w górach, lasach i torfowiskach...

Za Wikipedia, na bazie danych z oficjalnego Factsheet USAF:

To pick up moving targets, the Doppler radar looks at the Doppler frequency shift of the returned signal. It can look from a long-range, which the military refers to as a high standoff capability. The antenna can be tilted to either side of the aircraft for a 120-degree field of view covering nearly 19,305 square miles (50,000 km2) and can simultaneously track 600 targets at more than 152 miles (250 km). The GMTI modes cannot pick up objects that are too small, insufficiently dense, or stationary. Data processing allows the APY-7 to differentiate between armored vehicles (tracked tanks) and trucks, allowing targeting personnel to better select the appropriate ordnance for various targets.

Zamieszczone przez Krzychun

Tyle, że będąc ~50km od granicy to i tak już nic z tego

Dlaczego?

Zamieszczone przez okazjonalny

Dlaczego?

W moim odczuciu w trudnym terenie to nie będzie 250km, a od Zamościa do Kijowa jest i tak ponad 500km. Bliżej granicy nie ma za dużo walki zmechanizowanej. Może z terenów Rumunii coś w okolicy Odessy można podglądać i nieść tym samym realną pomoc Ukrainie. Ewentualnie monitorować ruch wojsk jeszcze na Białorusi.

Jednak AWACS i zwiad elektroniczny podejrzewam niesie realne wsparcie informacyjne bo mają większy zasięg i tak samo rakiety czy samoloty latają bliżej naszej graniczy niż są jakieś wojska pancerne/zmechanizowane.

kilka dni temu glądałem reportaż w TVN24 z pokładu AWACS, wywiad z polskojęzyczną częścią załogi. Tam było powiedziane, że zasięg radaru z pułapu ok. 10000m - cytuję "ok. 500-520km za linię horyzontu". Link niżej do fragmentu reportażu:

https://hi-in.facebook.com/tvn24pl/videos/system-wczesnego-ostrzegania-nad-polsk%C4%85-reporter-tvn24-na-pok%C5%82adzie-samolotu-awa/490223052572392/

https://tvn24.pl/swiat/system-wczesn...Ff_y3J2Z0HhZ34

Zamieszczone przez oktan

Tam było powiedziane, że zasięg radaru

Im wyżej zarówno oko jak i "oglądany" przedmiot, tym większe odległości wchodzą w grę. Przecież na tym w skrócie się zasadza cała idea zaglądania poza horyzont.

ale to oczywiste mając na uwadze, że "oko" o którym piszesz to radar, wiec przywołałem konkretny materiał informacyjny sprzed kilku dni dla tych, którzy nie wiedzą.

Zamieszczone przez Ogar

Nad akwenami podpunkty 2 i 3 rywalizują P-3 Orion i dedykowane wersje RQ-4 (BAMS)

Teraz to częściej P-8 Poseidon, jest ich już prawie 3 razy więcej w służbie niż poczciwych Orionów (w USN).

B-52 ląduje w Ostravie. Ciekawe jaki powód

Zasięg radaru AWACS - grafika poglądowa wariant rosyjski:

[IMG][/IMG]