Inny gość z tej walki ,tego samego pochodzenia w wywiadzie mówił że rosjanie odpalili rakiety ze średniego dystansu...
Nie załują flar ,pierwszy raz widać ich uzycie https://twitter.com/i/status/1511720946876485642
Inny gość z tej walki ,tego samego pochodzenia w wywiadzie mówił że rosjanie odpalili rakiety ze średniego dystansu...
Nie załują flar ,pierwszy raz widać ich uzycie https://twitter.com/i/status/1511720946876485642
W pierwszych dniach wojny spadały ukraińskie flankery. Teraz, fulcrumy niestety też zaczęły spadać.
![]()
A który z ,,asuw,, z pod znaku wideł poległ tu https://twitter.com/i/status/1510576833309388808 lub się pomyślnie strzelał.
204 Brygada Lotnictwa Taktycznego została odtworzona, gdyż część personelu po zajęciu Krymu w 2014 opowiedziała się za Rosją. Podstawa sprzętowa to był MiG-29 9.13.
Większość samolotów na Krymie z bazy Belbek to nieloty w 2014. W "Lotnictwie" było:
https://www.magnum-x.pl/artykul/jak-...wa-taktycznego
Najlepiej ukompletowaną i wyszkoloną była 40 Brygada Lotnictwa Taktycznego. Tam trafiały w pierwszej kolejności MiGi-29 MU1
https://www.magnum-x.pl/artykul/id-4...nskiej-stolicy
Warto zapoznać się dokładniej z historią 204 Brygady lotnictwa Taktycznego im Pokryszkina. A szczególnie z tym co działo się z jej sprzętem w czasie wojny i przed obecnym konfliktem 2014-2018:
Warto zwrócić uwagę ze samo zaplecze techniczne brygady było w stanie samodzielnie przywrócić do lotu niektóre z maszyn składowanych w Belbek a zwróconych Ukrainie.
To można MiGa-29 wyciągnąć z krzaków po 10/15 latach zamieszkiwania przez myszy, pająki i koty, siłami brygady przywrócić do lotu i jeszcze wprowadzić do walki?
W Polsce Błaszczak kazał by zwolnić tych chłopaków z roboty...bo to psuje obraz MiGa-29 w polskich mediach - szczególnie "narodowych".
To samolot który uszkodzily bomby rakiety w pierwszych dniach tej zawieruchy.
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/...otniczej-s-300
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/...-72-na-ukraine
Zamiast gadania,konkretna pomoc
@Syrenek...https://youtu.be/PcfUyQc0v0s
Poteoretyzujmy:
Jeżeli te Su-27 wyleciały uzbrojone w R-27R/T-27R1/T1 a Su-35 w R-27ER/ER zmodernizowane w Rosji (Tak latali uzbrojeni w Syrii) lub R-77-1 to zgodnie z tym co mówił pilot miał czas na odpalenie kilku pocisków na jeden cel w BVR, a potem na drugi zakładając że walka odbyła się na zbliżonej wysokości. Tak to można zinterpretować. Tym bardziej że pełniąc dyżur bojowy wisiał w powietrzu widoczny dla Ukraińców z daleka a ich punkt dowodzenia skierował te Su-27 na jego maszynę.
Moim zdaniem nie jesteśmy w stanie na dziś ocenić co maja pod skrzydłami Ukraińcy.
Su-27 Ukrainy zmodernizowany przez Radionix:
Źródło:https://www.radionix.ae/radar-modernization
Jeżeli to była walka to mogło to tak wygladać, a jak to był odstrzał, gdy F-16 zestrzelił irackiego MiGa-25 to:
To trochę wybrakowana ta wypowiedź, pilot nic nie wspomina o wystrzeleniu czegokolwiek przez Ukraińców, ani o tym czy mieli aktywne radiolokatory. RW/RWR powinno o tym zasygnalizować.
Źródło: https://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=53821
Więc gdyby przyjąć to co mówi wystrzelił pociski niewidziany dla Ukraińców, np. pod kątem około +- 70/90 st. do ich trasy lotu z BVR z poza obszaru pracy stacji radiolokacyjnych i OLS....
Poza tym miał naprowadzanie z ziemi by wypracować najlepszą pozycję do odpalenia pocisków - leciał pasywnie.
Jak to reklamowano AIM-120 C-5 : "Pierwszy strzelasz pierwszy zwyciężasz".
Tu masz taka sytuację:
Źródło: pl.ww2facts.net/24539-mig-23-fighters-in-afghanistan.html
Ale to tylko takie gdybanie dla rozrywki - dowiemy się za kilka lat jak było na airwar.ru.
Też zaliczyłem taką wpadkę...w towarzystwie raźniej.![]()
I zapomniałem dodać że w wypadku R-77-1 nie musiał ich podświetlać przed uderzeniem w cel jak w wypadku R-27ER. Wiec miał przewagę pod każdym względem, choć z wypowiedzi wynika że zaobserwował porażenie celu nr. 1 a potem nr. 2. wiec stacja musiała pracować do końca lub OSL.
A z boku Su-27 i Su-35 to stodoła np. dzięki statecznikom pionowym, poza tym czujniki RW/RWR w Su-27 powinny pokazać kierunek z którego nastąpiło opromieniowanie przez Su-35. Takie tam wróżenie z fusów...za mało danych.
Można pogdybać dla rozrywki.
Poniżej w tym materiale jest Su-27 Radionixa uzbrojone do walki powietrznej w R-27ER:
Nie ma sensu się zagłębiać w to co autor mówi o radarach tych samolotów - chodzi tylko o zdjęcia uzbrojonych Su-27 Radionix 6 x R-27ER. Tylko czy Ukraina ma jeszcze taką amunicję?
Przecież tam w komentarzach jest napisane że to z gry....
Tu https://www.youtube.com/watch?v=Z7DIgV2ofeU oraz tu https://www.youtube.com/watch?v=WYKbgo_98XI to jedno zdarzenie nagrane z róznej perspektywy
Odnosze się do samej wypowiedzi pilota. Przestałem obserwować wojnę w Syrii gdy pojawiło się mnóstwo tego typu materiału. Przeglądanie tego to strata czasu...
Do walk powietrznych na pewno doszło ale jak wspomniałem - dowiem się za jakiś czas jak było.
Poniżej przykładowy link do materiału o walkach nad Serbią opisany z perspektywy czasu gdy emocje ostygły i ocena stanu MiGów-29 u progu wojny z NATO:
https://tangosix.rs/2017/29/09/vitez...uzanju-rv-pvo/
Takiego materiału nie przeczytasz w Polsce, w żadnym z czasopism., które opisują często MiGi-29 Serbów jako w pełni sprawne samoloty, a to że Serbowie mieli tylko 65 R-27 to już mało kto wie...i niesprawne stacje radiolokacyjne na części samolotów. i takimi samolotami startowali o walki...tylko z R-60 i R-73 pod samolotem. A naprowadzanie z ziemi było prawie żadne...
65 R-27 na 15 MiGów-29 to 18% potrzeb do obrony Serbii. U nas kupiono ostatnio 30 R-27R1. Jeszcze lepiej...na prawie dwa razy tyle MiGów.
Także teraz ocenę działań i wypowiedzi można sobie darować, chyba że dla czystej rozrywki.
Zakładki