VIDEO »   Spitfire RIAT 2024        GALERIA »   Zapraszamy do umieszczania zdjęć w naszej galerii   

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 31
Like Tree11Likes

Wątek: Modernizacja statków powietrznych WP

  1. #1

    Dołączył
    Aug 2023

    Domyślnie Modernizacja statków powietrznych WP


    Polecamy

    Witam
    Chciałem zrobić taki ogólny wątek o modernizacji statków powietrznych WP. Jeśli ktoś ma dokładne informacje to proszę napisać

    Udało mi się znaleźć następujące informacje o planowanym wycofaniu następujących statków powietrznych:

    Mi-14, zostało ich x4, numery 1008-1011, zastąpione przez AW-101, beda wycofane gdy 101-ki osiągną w pelni gotowosc operacyjną. (w 2025?)

    SH-2. Praktycznie brak o nich nowych informacji, nie moge tez znaleźć żadnych zdjęć z tego roku.

    Mi-2 zostala ich nieokreślona ilość

    Mi-24, okolo 14 sztuk dalej jest w służbie. wycofanie w 2025?

    Mi-8/17

    Su-22, zostalo okolo 8 sztuk, wycofanie w 2025.

    MiG-29, zostało okolo 10 sztuk, wycofanie w 2027

    C-130E, zostały 3 sztuki (1501, 1504 oraz 1505) mają być eksploatowane do czasu upływu resursów międzyremontowych

    Modernizację maja za to przejść następujące maszyny:

    F-16 do wersji F-16V

    C-295

    M-28

    FA-50 do wersji PL

    Unifikacja W-3 x43

    Nowo zamówione/potencjalne statki powietrzne:

    F-35 x32 zastąpią MiG-29/Su-22

    FA-50 x48 zastąpią MiG-29/Su-22

    2 Eskadry samolotu bojowego (Eurofighter Typhoon/F-15EX/Dokupienie F16 albo F-35)

    C-130H x5, jeden jest w służbie (1511) dwa (1509 i 1510) przechodzą przeglądy strukturalne PDM w Wojskowych Zakładach Lotniczych Nr 2 S.A. w Bydgoszczy, a dwa pozostałe (1512 i 1513) w portugalskich zakładach OGMA. Zastąpią C-130E

    Samolot MRTT x2 (KC-46/A330 MRTT)

    Średni samolot transportowy x5 (KC-390??) Zastąpią C-130H

    AW-101 x4 (Opcja na kolejne 4), zastąpią Mi-14

    AW-149 x32

    AH-64E x96, zastąpią Mi-24

    AH-64D x8 (Leasing), zastąpią Mi-24

    Śmigłowiec wielozadaniowy x22 (AW-101/Chinook??) Zastąpią Mi-8/17

    Śmigłowiec szkolny x24 (AW-109T/H145M) zastąpią Mi-2

    Śmigłowiec pokładowy x4-8 (AW159/UH-1Y/AS 565) zastąpią SH-2

  2. #2

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    EPGD

    Domyślnie

    MiG-29 - zostało 14 egz. w tym 3 szkolno-bojowe.
    Wszystkie po remontach w WZL-2 na przestrzeni ost. 2 lat.

    38, 54, 56, 59, 83, 89, 105, 108, 111, 114, 115.
    15, 28, 42.

    M.
    Krasnalik_PL and solti like this.

  3. #3

    Dołączył
    Aug 2023

    Domyślnie

    C-130E 1501 będzie ostatnim z floty 'E' który zakończy służbę. Do końca roku Polska powinna mieć już wszystkie Herky w wersji H. Wie ktos jakie sa plany na wycofane herki? Wiem ze jeden jest w Dęblinie.

  4. #4

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    QSA

    Domyślnie

    Jak widać na przykładzie Ukrainy, można i modernizować stare platformy do nowej broni:
    https://www.komputerswiat.pl/aktualn...mierci/66s30en

    Z braku laku może czasami w tym kierunku powinny również podążać SP RP. Bo jak widać z Mig29 da się "wycisnąć" więcej niż się wydawało. Swoją drogą ciekawe też co z SU22 (może docelowo drony?). Czy jakiś stary statek powietrzny nadawałby się na szkielet dla dronów? Co z rozszerzeniem możliwości FA50? Czy mogłyby przenosić takie bomby jak SU27 czy MiG29 czy są za małe na takie update?

  5. #5
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Inter Zobacz posta
    Z braku laku może czasami w tym kierunku powinny również podążać SP RP. Bo jak widać z Mig29 da się "wycisnąć" więcej niż się wydawało. Swoją drogą ciekawe też co z SU22 (może docelowo drony?).
    MiGi i Suki u nas latają jeszcze głównie po to by zachować wyszkolony personel, w przeciągu paru lat będą sukcesywnie kanibalizowane, aż zostanie parę lotnych egzemplarzy. Inwestowanie w te maszyny jest bez sensu. Lepiej po prostu kupić wiecej uzbrojenia dla F-16/F-35, ew. rzeźbić z integracją nowego uzbrojenia p-z na FA-50.
    Cytat Zamieszczone przez Inter Zobacz posta
    Co z rozszerzeniem możliwości FA50? Czy mogłyby przenosić takie bomby jak SU27 czy MiG29 czy są za małe na takie update?
    GBU-39 to są akurat małe bomby, FA-50 może przenosić większe JDAMy, więc pod kątem udźwigu nie powinno być problemu, także dla belki z czterema takimi bombami.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  6. #6
    Awatar nobie1973

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Londyn

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Inter Zobacz posta
    Jak widać na przykładzie Ukrainy, można i modernizować stare platformy do nowej broni:
    https://www.komputerswiat.pl/aktualn...mierci/66s30en

    Z braku laku może czasami w tym kierunku powinny również podążać SP RP.
    Oczywiscie ze mozna bylo zmodernizowac Su-22 Juz ponad 20 lat temu realny projekt modernizacji tego samolotu zaproponowaly bydgoskie Wojskowe Zaklady Lotnicze Nr 2 ale niestety jak to w Polsce, politycy ukrecili leb wszystkiemy i teraz mamy to co mamy… Szczegolowo propozycje modernizacji samolotu Su-22 opisalem w moim artykule zamieszczonym w tym wydawnictwie: Aeromax nr specjalny 1 Su-22 arsenał vol.2 https://www.laf-aeromax.pl/publikacje.php#s1v2

  7. #7

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nobie1973 Zobacz posta
    Oczywiscie ze mozna bylo zmodernizowac Su-22 Juz ponad 20 lat temu realny projekt modernizacji tego samolotu zaproponowaly bydgoskie Wojskowe Zaklady Lotnicze Nr 2 ale niestety jak to w Polsce, politycy ukrecili leb wszystkiemy i teraz mamy to co mamy… Szczegolowo propozycje modernizacji samolotu Su-22 opisalem w moim artykule zamieszczonym w tym wydawnictwie: Aeromax nr specjalny 1 Su-22 arsenał vol.2 https://www.laf-aeromax.pl/publikacje.php#s1v2
    Uważam, że modernizacja jakiegokolwiek statku powietrznego bez współpracy z producentem (tzn. bez jego wsparcia) jest bezcelowa i jest to tylko marnowanie sił i zasobów.

  8. #8

    Dołączył
    Mar 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dranio Zobacz posta
    Uważam, że modernizacja jakiegokolwiek statku powietrznego bez współpracy z producentem (tzn. bez jego wsparcia) jest bezcelowa i jest to tylko marnowanie sił i zasobów.
    Dalej mówimy o jakby to powiedzieć latającej skorupie z paroma linkami i analogowymi czujnikami nie skażonymi chociażby radarem?

  9. #9

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychun Zobacz posta
    Dalej mówimy o jakby to powiedzieć latającej skorupie z paroma linkami i analogowymi czujnikami nie skażonymi chociażby radarem?
    Całkowicie błędne porównanie.

  10. #10

    Dołączył
    Apr 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dranio Zobacz posta
    Uważam, że modernizacja jakiegokolwiek statku powietrznego bez współpracy z producentem (tzn. bez jego wsparcia) jest bezcelowa i jest to tylko marnowanie sił i zasobów.
    Jest nie tylko bezcelowa ale jest wręcz niebezpieczna czego przykładem było grzebanie przy fotelu w WZLach.Tak dorobili części że niestety człowiek zginął.A czemu tak dorobili a nie inaczej?Bo nie mają dostępu do oryginalnej dokumentacji producenta?I tak może być z każdą modernizacją robioną metodą partyzancką.Pomijam fakt że jakakolwiek modernizacja w tym czasie jest kompletnie bez sensu że względu na wiek tych samolotów.I oczywiście brak wsparcia producenta.

  11. #11

    Dołączył
    Aug 2023

    Domyślnie

    Co raz bardziej jest realny zakup Chinooka dla WP. Mówi się o 12 sztukach które zastąpią Mi-8, oznacza to że nie dojdzie do kupna 22x AW-101.

    Podkreślam że to obecnie MON wyskoczył z taką propozycją po powodziach. F-15EX chyba też już jest klepnięty

  12. #12

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasnalik_PL Zobacz posta
    Co raz bardziej jest realny zakup Chinooka dla WP. Mówi się o 12 sztukach które zastąpią Mi-8, oznacza to że nie dojdzie do kupna 22x AW-101.

    Podkreślam że to obecnie MON wyskoczył z taką propozycją po powodziach. F-15EX chyba też już jest klepnięty
    Dni Mi-8/14/17/24, a nawet Sokołów są policzone.

  13. #13

    Dołączył
    Jun 2019

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasnalik_PL Zobacz posta
    Co raz bardziej jest realny zakup Chinooka dla WP. Mówi się o 12 sztukach które zastąpią Mi-8, oznacza to że nie dojdzie do kupna 22x AW-101.

    Podkreślam że to obecnie MON wyskoczył z taką propozycją po powodziach. F-15EX chyba też już jest klepnięty
    Chyba dobrze że kupią jakieś śmigłowce transportowe z rampą. Ciekawe jak wychodzi koszt eksploatacji obu maszyn?

  14. #14

  15. #15

    Dołączył
    Aug 2023

    Domyślnie

    https://www.wnp.pl/przemysl-obronny/...ki,876414.html
    Artykuł ktory przedstawia slaba sytuacje helikopterów w WP, co ciekawe jest wzmianka o tym ze zostal tylko jeden (prawdopodobnie) Mi-14 w służbie.

  16. #16

    Dołączył
    Aug 2023

    Domyślnie

    Aw-139 zostal zapropowany WP jako następca Mi-2, tylko po co? Ciekawe czy polska kupi też AW-109 w drugim programie przetargowym, bo brakuje helikoptera do szkolenia. SW-4 maja duże problemy techniczne i często nie są sprawne, nie mają one też dużego udźwigu więc wykorzystywany jest Mi-2 do szkolenia bardziej zaawansowanego.

  17. #17

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    QSA

    Domyślnie

    F16, Hornety, Grippeny? A może nic?

    https://tech.wp.pl/polskie-mig-i-29-...3008201349696a

    Czym zastąpić polskie MiG-i 29? MON ma pomysł, jak wypełnić lukę w zdolnościach polskiego lotnictwa, która powstanie wraz z wycofaniem postsowieckich maszyn. Szef resortu przyznał, że pomoc mają zapewnić "skandynawscy przyjaciele". Na co może liczyć Polska?
    Cytat Zamieszczone przez Krasnalik_PL Zobacz posta
    F-15EX chyba też już jest klepnięty
    Chyba wybrali inny kierunek i pytanie czy coś z niego wyniknie dla SP RP.

  18. #18

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Inter Zobacz posta
    F16, Hornety, Grippeny? A może nic?

    https://tech.wp.pl/polskie-mig-i-29-...3008201349696a

    Chyba wybrali inny kierunek i pytanie czy coś z niego wyniknie dla SP RP.
    Cytowanie tech.wp.pl w jakimkolwiek kontekście wojskowo-techniczno-lotniczym jest dość odważne.
    jarekch, RWD and dj__zybi like this.

  19. #19

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    QSA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dranio Zobacz posta
    Cytowanie tech.wp.pl w jakimkolwiek kontekście wojskowo-techniczno-lotniczym jest dość odważne.
    Zawsze możesz podać inne źródło tego co się dzieje i co planuje ministerstwo.

  20. #20

    Dołączył
    Apr 2014

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez dranio Zobacz posta
    Cytowanie tech.wp.pl w jakimkolwiek kontekście wojskowo-techniczno-lotniczym jest dość odważne.
    Akurat w tym przypadku żródło jest mniej istotne bardziej chodzi o dość tajemniczą wypowiedż "Tygryska" na temat "pozytywnych informacji od skandynawskich przyjaciół".Ja słyszałem o tym w wywiadzie z gen.Drewniakiem na YT.

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •