Wątek: WOJNA IZRAEL KONTRA IRAN.

Izraelskie samoloty kontra irańska OPL

Bolesne niszczenie dóbr światowego dziedzictwa, niszczenie tomcatów

Żydkom się znowu zbiera...

Zamieszczone przez Kazor

Żydkom się znowu zbiera...

Raczej już się zebrało. Ngdy jeszcze nie ogladaliśmy w całej historii 77 lat istnienia Izraela takich scen.



Widok ataku z Libanu, czyli pociski przeleciały nad Syrią:



8 miesiecy temu gdy Iran wysłał pociski przeleciały one nad Jordanią



Jakis prorok w komentarzach napisał: „Tak zaczyna się wielka bitwa naszych czasów”.

Najnowszy atak na Tel Awiw, widać znacznie mniejsze natężenie ostrzału.



Wykład o pocisku Fattah-1

Filmy z strony IDF:



Wyglada na to że te F-14 zniszczone wcześniej i kolejne dziś to nieloty. Razem 5 sztuk.





Źródło:https://x.com/IDF/status/1936494851442319426

Loty nie loty HIWD!

To troche jak w Syrii. Na lotnisku T4 stało całe stado MiGów-25 żaden nie latał od x lat. Podobnie na atakowanym przez Amerykanów al-Shairat. Nielotami usłane było lotonisko i schronohangary.

Efekt jest taki, że amunicja która trafiła w trupa jest droższa od tej skorupy z której już wszystko co dobre zdemontowano. Mam wrażenie że o ile Izrael ma czym sie popisać w wypadku zwalczania OPL to w wypadku niszczenia sił powietrznych Iranu sukes jest wątpliwy.

Iran kupił 80 F-14 a lata około 16, więc sytuacja jest podobna jak z naszymi Su-22. Gdzieś te trupy są porozstawiane po lotniskach.

Wpisz sobie proszę w Google Map "airbase iran", wyjdzie Mehrabat Airport w Teheranie i pełno wraków. Sa F-14, MiG-23, MiG-15/17 jedna sztuka.

No patrz, trafiłem idealnie:

Źródło:​https://www.businessinsider.com/imag...stroyed-2025-6

Dziś w nocy Amerykanie przysapili do wojny z Iranem 22.06.2025.

Punkt widzenia Iranu:

20 czerwca Iran zadeklarował chęć rozmów pokojowych z USA pod warunkiem zawieszenia ataków ze stron Izraela. By negocjacje nie odbywały sie pod gradem bomb i pocisków balistycznych.

W.P."Minister spraw zagranicznych Iranu, Abbas Aragczi, ogłosił, że jego kraj nie podejmie rozmów z USA, dopóki Izrael nie zaprzestanie ataków na Iran. "Nie ma przestrzeni dla negocjacji z USA aż do momentu zakończenia izraelskiej agresji" - powiedział Aragczi w irańskiej telewizji państwowej."

Źródło: https://wiadomosci.wp.pl/rozmowy-z-usa-iran-przedstawil-swoje-zadania-7169728216034176a

Oznacza to że wraz z końcem nalotów siadamy do stołu i negocjujemy. To jedyny warunek.

21/22 czerwca USA w odpowiedzi na propozycję negocjacji pokojowych Iranu zaatakowało obiekty nukleane w Iranie za pomoca samolotów B-2.



Po uderzeniu USA Iran wysał w automatycznej odpowiedzi pociski balistyczne na Izrael. I pewnie teraz rozważa jakiś amerykański cel do wysłania odpowiedzi Amerykanom. Bo tak nakazuje logika tego konfliktu. Inaczej władza Iranu okaże swoją słabość obywatelom i sojusznikom.

Od dziś mamy nową sytuację na wojnie Izrael - Iran. Starania dyplomatyczne Iranu zawiodły, do wojny przystąpiło USA.
Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że USA podjeły jednostronna decyzję nie konsultowana z NATO. Taki płunie przekaz z Waszyngtonu - decyzję podjęto w najblizszym otoczeniu Prezydenta Trumpa.

Pytanie dnia: Czy w wypadku ataku Iranu na terytorium USA czy jego instalacje wojskowe my Polacy pójdziemy na wojnę z Iranem w myśl artykułu 5 NATO?

Na pewno teraz Ajatollahowie "siedza nad mapą" amerykańskich baz i rozmawiają o różnych wariantach odpowiedzi. A czym dysponuje Iran?

Zgodnie z powszechna wiedzą irańczycy nie posiadaja rakiet miedzykontynentalnych. Powoduje to że nawet gdyby mieli głowice atomowe to nie byli by w stanie zaatakować USA.
Irańczycy maja na tę chwile do dyspozycji pociski klasy MRBM (Średniego zasięgu)

- Sejjil zasięg 4000 km (Tyle podaje wywiad wojskowy, Irańczycy mówia o ponad 2000 km) możliwość przenszenia ładunku to 650 kg.
W przeciwieństwie do pozostałch konstrukcji ten pocisk ma trzy stopnie, dwa marszowe jeden bojowy.
Najwieksza zaletą pocisków jest użycie w nim paliwa stałego co umożliwia szysbsze operowanie pociskami (Krótszy start)



- Shahabzasięg 2000 km możliwość przenoszenia ładunku to oloło 1000 kg lub 5 x 200 kg. Pocisk o ograniczonych mozliwościach
rozwoju na paliwo płynne.



- Khorramshahr zasięg 2000 km możliwość przenoszenia ładunku to 1500 kg. (Pocisk Khorramshahr-3 w fazie wstępnej
produkcyjnej, pierwsze jawne loty 2023)






- Ghadar zasięg 1900 km możliwość przenoszenia ładunku bojowego to 650 kg.



- Kheibar zasięg 1400 km możliwość przenoenia ładunku to 1500 kg.



Badania i rozwój pocisków Shahab oraz Sejjil trwaja od ponad 15 lat:

Najbardziej interesujący z całego arsenału tych pocisków jest Sejjil.

Próbowałem sobie przeanalizować zapas paliwa w poszczególnych stopniach i jego możliwości przestrzenne i wielu analityków ma rację. Gdybyśmy rozważali sam 2 i 3 stopień pocisku Sejjil na przykładzie pocisku Iskander które poruszają się w gęstej atmosferze to przy zasięgu Iskandera od 500 do 1000 km w najnowszej opracowywanej odmianie ( bez głowicy z własnym napedem) zasięg pocisku lecącego w przestrzeni bez atmosfery i tarcia jest znacznie dłuższy, nawet 3/4 krotnie. Isknder wynoszony przez MiGa-31 wydłużył swój zasięg do 2000 km dzieki startowi przy dużej prędkości nosiciela i niskiemu tarciu na wysokości odpalenia z MiGa.
Ponadto pierwszy stopień startowy nadaje dwóm pozostałym członom rakiety Sejjil znacznie wiekszą prędkość początkowa w chwili odzielenia się od członu startowego niż w tożsamym przypadku MiG-31 pociskowi Iskander (Kindżał)

Tak więc zasięg 4000 km jest jak najbardziej realny co czyni Redzikowo celem osiągalnym dla Irańczyków jak i wiele innych baz amerykańskich na terenie NATO.
Jednak po dyplomatycznym objeździe Irańczyków po Europie takie prawdopodobieństwo uderzenia na amerykańskie bazy w NATO zmalało.


Źródło:https://next.gazeta.pl/next/7,151003,25575368,polska-teoretycznie-w-zasiegu-iranskiej-rakiety-ale-nowoczesna.html

Pyanie techniczne, w forumowej przeglądarce mam wszystko podkreślone na czerwono. Czy da się to wyłączyć bo z moim wzrokiem nie widzę dokładnie co piszę.

Wychodzi na to że wprowadzenie do służby pocisku Sjjil i przetestowanie go na zintegrowanym systeme obrony powietrznej Izraela zmieniło zasady gry przy jego masowym użyciu.

Poniżej zdjęcie z lotu Sajjil.


Źródło:https://www.timesofisrael.com/livebl...ile-at-israel/

IDF podaje że udało mu się przechwycić i zniszczyć Sejjila. Jak widzimy poniżej głowica nie poruszała się po prostej trajektorii do celu. Podobno to zdjęcie ostatniej fazy lotu.


Źródło:https://www.palestinechronicle.com/g...t-attack-wave/

W ten sposób w naszych rozważaniach wytypowaliśmy broń odpowiedzi Iranu na atak USA. I o ile jak widzimy Iran posiada możliwości technologiczne ataku całego europejskiego NATO to nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy posiada przynajmniej 100 sztuk tego uzbrojenia.

To gwarantuje przełamanie obrony NATO. A my jesteśmy jednym z najsłabszych ogniw tego łańcucha nie posiadając z dwóch systemów THAAD którym jak kiedyś pisałem powinno zastąpić się S-200 C z Mrzeżyna.



Bo wyrzutnie PAC-3 MSE mozna podpiać pod radar THAAD, ale wyrzutni THAAD nie podepniecie od LTAMDS czy AN/MPQ-65 bo mają za słabe komputery balistyczne.

Radary Patriota z Wisły I i Wisły II mogą tylko prowadzić obserwację takich celów jak Sejjil.

Czy da się zrobc coś, by Polska miała możliwość niszczenia stemami Patriot czegoś więcej niż Isander i Kalibr czy pociski manewrujące Rosjii klasy Ch-101/102?

Niby jest taka możliwość, którą zastosowały Emiraty Arabskie spinając wyrzutnie systemu Patriot wokół radaru AN/TPY-2.
Stąd badania i próby naprowadzania pocisków PAC-2 GEM-T i PAC-3 MSE za pomoca tego radaru.

Zjednoczone Emiraty Arabskie by zabezpieczyć się przez Jemenem i Iranem zbudowały system antyrakietowy oparty na 10 systemach Patriot PAC-3+ oraza dwóch systemach THAAT jako podstawa obrony przeciwrakietowej.
Systemy THAAD zakupiono w 2012 roku i obecnie poddano modernizacji.

Jest to wzór budowy skutecznego systemu antybalistycznego na jaki nas stać, opartego na sprzęcie amerykańskim. W założeniach programu Wisła i Tarczy Polski nie ma nawet słówka o takim rozwiązaniu.

Na Defence 24 Pan Jakub Palowski opisał mozliwości systeu THAAD w kierowaniu PAC-3 MSE.


Źródło: https://defence24.pl/sily-zbrojne/th...-pocisku-wisly

Użycie zintegrowanego systemu OPL czyli THAAD z Patriotem w ZEA. THAAD odpalił 2 pociski, Patriot 3 pociski:



I optyka zdarzeń związanych z udziałem USA w konflikcie przedsawiona przez Iran i USA

Zniszczenia w fabrykach pocisków balistycznych Iranu

Skutki nalotu na fabryke rakiet Kermanszah, prawdopodobnie wejścia do podzienej fabryki i magazynu rakiet.

Źródło: https://www.interfax.ru/photo/7052/73156

Zniszczona naziemna część fabryki w Kermanszah.


Źródło:https://www.interfax.ru/photo/7052/73157

Uszkodzenie zakładu produkującego pociski manewrujące Ghadir.


Źródło:https://www.interfax.ru/photo/7052/73160

Produkt zakładu:

I zaczęło sie...redaktorzy Defence 24 odlecieli jak by brali tony Ectasy(MDMA):

Defence24: „ Góra nad Fordo zniknęła po amerykańskich bombardowaniach”

...a tu many zdjęcia


Źródło:https://theins.ru/news/282367

"Zdjęcia satelitarne irańskiego obiektu nuklearnego w Fordow pokazują co najmniej sześć otworów wejściowych, czyli kraterów po trafieniu amunicji, według analityka OSINT Damiena Simona, który opublikował nowe zdjęcia ze strony internetowej Maxar. Otwory utworzone przez amerykańskie naloty, znajdują się na szczycie grzbietu górskiego bezpośrednio nad podziemnym kompleksem."


Źródło:https://theins.ru/news/282367

"Open Source Centre opublikowało trójwymiarowy model stanowiska stworzony przez ekspertów organizacji na mapie topograficznej. Obraz pokazuje, które części stanowiska Fordow zostały trafione. Według analityków celem uderzeń była prawdopodobnie Cascade Hall, w której znajdują się wirówki do wzbogacania uranu."


Źródło:https://theins.ru/news/282367

Tyle że Irańczycy podobno wywozili według dziennikarzy Reutersa wyposażenie i materiały z ośrodka.


Źródło: https://www.rbc.ru/politics/22/06/20...79472b43cc5e91

Trochę to dziwne i nierealne jak w czasie nalotów Izraela stoi sobie kolejka ciężarówek do atakowanego ośrodka nuklearnego Iranu.

"Defence" od początku jest sponsorowany w 100% z pomocy USAID i sektora zbrojeniowego naszego największego sojusznika. Tam wszystko co "made in USA" i zgodne z propagandą USA jest wychwalane nawet bardziej niżeli sam producent czy oficjalne oświadczenie Departamentu Stanu USA. Ciężko się to czyta. Ale z drugiej strony dobrze się kiedyś czytało "konflikty.pl". Do póki nie weszło tam zbyt dużo propagandzistów z "okopress" która też jest na oficjalnej stronie USAID. Nie mniej jednak artykuły historyczne przyjemnie się czyta. Ponadto artykuły o Afryce są pisane zgodnie z prawdą. Więc z tym niszowym medium fatalnie jest.

Teraz do rzeczy. Oficjalnie Prezydent Trump i szef MSZ Iranu stwierdzili że jest zawieszenie broni - koniec konfliktu. Gorzej że inicjator tej ruchawki w postaci państwa leżącego w Palestynie, czyli Izrael tego nie potwierdził. Chyba zabili za mało dzieci i osób postronnych. Może dociera do nich że to nie Strefa Gazy i na mieszkańców Iranu potrzeba więcej rakiet i bomb których nawet USA nie ma. Poczekamy, zobaczymy. Oby był już spokój.