VIDEO »   Red Arrows RIAT 2024        GALERIA »   Zapraszamy do umieszczania zdjęć w naszej galerii   

Strona 17 z 86 PierwszyPierwszy ... 7 15 16 17 18 19 27 67 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 321 do 340 z 1713
Like Tree1281Likes

Wątek: Zakup FA-50 dla SPRP

  1. #321

    Dołączył
    Mar 2014

    Domyślnie


    Polecamy

    W sensie ja czy ten generał? AIM-9X Block II to chyba nawet mamy do naszych F-16? To jest coś w testach z 2008 roku, w 2012 jeszcze nie w sprzedaży z tego co rozumiem. Więc w miarę świeże. Pytanie czy ta wersja pasuje do FA-50?

  2. #322

    Dołączył
    Sep 2022

    Domyślnie

    FA-50 przenosi stare, nieprodukowane już wersje AIM-9.
    Dlaczego ten samolot jest dwumiejscowy? Tylko samoloty w wersji szkolnej są dwumiejscowe. F-16, F-18, Gripen, Eurofighter czy Rafale w wersji bojowej są jednomiejscowe. F-35 jest produkowany tylko w wersji jednomiejscowej. Nawet czeski lekki samolot bojowy L-159 Alca jest jednomiejscowy. Wyposażenie starych radzieckich samolotów jak MiG-29 i Su-22 wystarczało by jeden pilot je pilotował i walczył. Utrata pilota jest nie tylko tragedią dla jego rodziny ale też poważnym problemem dla sił zbrojnych. Znalezienie właściwego kandydata i jego wyszkolenie trwa długo i sporo kosztuje.
    Dlaczego FA-50 nie ma gotowego nowoczesnego radaru AESA? Każdy nowoczesny samolot ma taki radar w standardzie, a dla starszych wersji np. Gripena, Rafale, Eurofightera czy F-16 producent oferuje w dniu dzisiejszym montaż pakietu modernizacyjnego od ręki. FA-50 nie ma potencjału rozwojowego? Brak kasy w koreańskim przemyśle lotniczym? Planowane przed naszym zamówieniem zakończenie produkcji?
    Dlaczego Ukraina czeka na używane 30-letnie F-16? Części z nich pozostało 200 - 300 godzin w powietrzu do zezłomowania. Nowiutkie FA-50 są dostępne na już.

  3. #323

    Dołączył
    Mar 2014

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misio Zobacz posta
    FA-50 przenosi stare, nieprodukowane już wersje AIM-9.
    Umhy, miało być tak pięknie, a wychodzą brudy Ciekawe co będzie potrafiła to wersja PL...

  4. #324

    Dołączył
    Sep 2022

    Domyślnie

    Będzie wersja PL? Skąd będzie na to kasa? Do 2030 roku będziemy wprowadzać do służby wiele nowych typów SP. F-35, F-16V?, Saab 340, AW101, AW149 i Apache. To będzie ogromne wyzwanie finansowe.
    Kiedy przyjdą F-35 i trzeba będzie je wdrożyć, kupić uzbrojenie, przygotować ostatecznie infrastrukturę i personel oraz zgrać je z samolotami sojuszniczymi z NATO będziemy się zastanawiać czy jakiś tam FA-50 ma możliwość tankowania w locie? Modernizacja byłaby tylko dla Polski. Świat Zachodu interesuje się F-35, NGAD, FCAS i lojalnymi skrzydłowymi. Po co inwestować w koreański samolot na miarę Filipin? Do szkolenia są M346. One mają opcję symulacji awioniki i charakterystyk F-35.
    Jeśli mamy kasę do wydania to może Polska Agencja Kosmiczna weszłaby do projektu Starlab Airbusa i Voyager Space? Może zainwestujmy w biotechnologię albo sztuczną inteligencję?

  5. #325

    Dołączył
    Jun 2017

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misio Zobacz posta
    Będzie wersja PL? Skąd będzie na to kasa? Do 2030 roku będziemy wprowadzać do służby wiele nowych typów SP. F-35, F-16V?, Saab 340, AW101, AW149 i Apache. To będzie ogromne wyzwanie finansowe.
    Jak to skąd kasa? Przecież Koreańczycy dali kredyt! Nawet dwa!

  6. #326

    Dołączył
    Sep 2022

    Domyślnie

    Ciekawe co jest zabezpieczeniem tych kredytów? Można było dokupić F-16. Kasa zostałaby w Polsce.
    PZL Mielec będzie produkować 70-80 proc. struktury kadłuba F-16 - GazetaPrawna.pl

  7. #327

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    100 milowy las

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misio Zobacz posta
    Ciekawe co jest zabezpieczeniem tych kredytów? Można było dokupić F-16. Kasa zostałaby w Polsce.
    Państwo polskie daje zabezpieczenie. Lepsze to niż kredyt KPO z UE. A jest już płacz KE, że brakuje kasy na obsługe zadłużenia KPO.

  8. #328

    Dołączył
    Sep 2022

    Domyślnie

    Skąd pewność, że lepsze? Można to na szczęście łatwo sprawdzić. Wystarczy przekazać trochę tych koreańskich samolotów i czołgów na Ukrainę

  9. #329
    PeK
    PeK jest nieaktywny

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mammecyje Zobacz posta
    Państwo polskie daje zabezpieczenie. Lepsze to niż kredyt KPO z UE. A jest już płacz KE, że brakuje kasy na obsługe zadłużenia KPO.
    Kolega tak serio czy jak u Mleczki tylko dla jaj?

    Piotr
    Pokrak, pwaos, przemo1000 and 9 others like this.

  10. #330

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    100 milowy las

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PeK Zobacz posta
    Kolega tak serio czy jak u Mleczki tylko dla jaj?
    Poczytaj poczytaj tylko coś innego niż onet. Najlepiej w języku angielskim.

  11. #331
    PeK
    PeK jest nieaktywny

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mammecyje Zobacz posta
    Poczytaj poczytaj tylko coś innego niż onet. Najlepiej w języku angielskim.
    Niedobrze - bo wnioskuję, iż to na serio, a nie sarkazm. Zapodaj @Mammecyje - proszę - jakieś dowody albo choćby "przypuszczenia", że gwarancje Polskiego Państwa są silniejsze niż gwarancje UE na KPO. Zrób z nas globalną potęgę - lepiej będę spał.

    Piotr

  12. #332
    Awatar mux84

    Dołączył
    Jul 2013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mammecyje Zobacz posta
    Poczytaj poczytaj tylko coś innego niż onet. Najlepiej w języku angielskim.
    https://tvpworld.com/ może być?

  13. #333

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    100 milowy las

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PeK Zobacz posta
    Niedobrze - bo wnioskuję, iż to na serio, a nie sarkazm. Zapodaj @Mammecyje - proszę - jakieś dowody albo choćby "przypuszczenia", że gwarancje Polskiego Państwa są silniejsze niż gwarancje UE na KPO. Zrób z nas globalną potęgę - lepiej będę spał.

    Piotr
    Od myślenia głowa nie boli. Ułatwiać ci nie będę ale nakieruję www.dziennik.pl. Jak znajdziesz to czytaj ale ze zrozumieniem.

  14. #334
    Awatar Kazor

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    x.D

  15. #335

    Dołączył
    Sep 2023

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez corran Zobacz posta
    I na koniec refleksja, patrząc na gęstość OPL na Ukrainie i to jak tam się lata, moim zdaniem tylko F-35. Oczywiście F-35 nie będzie nietykalny, ale zastosowane w tej konstrukcji rozwiązania dadzą mu większe szanse na przetrwanie w takich warunkach (rakiet i radarów jest dużo, ale w większości są stare). Mam nadzieję, że nie kupimy przypadkiem F-15, o których były plotki. Tylko F-35.
    Taktyka działań przy takim nasyceniu OPL jakim dysponują ruscy polega raczej na sektorowym wywalczeniu przewagi w powietrzu poprzez obezwładnienie OPL w interesującym nasz sektorze, gdyż całkowite obezwładnienie ich OPL może graniczyć z cudem. Narzędzi do tego jest kilka - od F-35 przełamującego OPL, inne samoloty z pociskami typu HARM, czy działania sił specjalnych na tyłach wroga (jak zrobili to Ukraińcy na Krymie, dzięki czemu zdjęli parasol na dolocie do Sewastopola, co pozwoliło im na użycie pocisków Storm Shadow).
    Po obezwładnieniu OPL wchodzą samoloty mające wywalczyć i utrzymać przewagę w powietrzu w tymże sektorze i wcale nie muszą to być F-35. Poniżej nich mogą wówczas działać inne statki powietrzne, które będą wydelegowane do misji A-G - czy to FA-50 czy F-16.

    Problem Ukraińców polega na tym, że mają mało narzędzi do tego by paraliżować ruską OPL w interesujących ich sektorach. Dlatego ich samoloty widzimy głównie latające przy glebie.

  16. #336

    Dołączył
    Sep 2023

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychun Zobacz posta
    Możesz wyjaśnić? Bo chciałbym to zrozumieć. Gęstość OPL kogo? Bo pierwsze to trzeba się bronić i wtedy działasz we współpracy ze swoją OPL. To jest na początku i tutaj F-15 bez problemu by dawał radę. A teraz to próbują częściowo się bronić i odbijać to co utracili, to może być trudniejsze dla F-15 niż dla F-35, ale z drugiej strony myślę że rozwiązania NATO lepiej sobie radzą z ogarnięciem OPL przeciwnika.
    Nawet w operacji obronnej F-15 nie mogłyby latać sobie swobodnie bez wcześniejszego sparaliżowania OPL przeciwnika, a ruscy na pewno przed atakiem podciągnęliby baterie OPL możliwie blisko frontu. To powoduje, że pełną swobodę działania lotnictwo miałoby jedynie na zachodzie i południu Polski. Im bliżej wschodu tym maksymalny bezpieczny pułap lotu znacząco by się obniżał. Podejrzewam, że w niesprzyjających warunkach już nad Łaskiem ryzykowne mogłoby być latanie powyżej 18 000 ft.

  17. #337

    Dołączył
    Mar 2014

    Domyślnie

    Może by podciągnęli OPL blisko frontu, ale F-15 przy wsparciu AWACS-a może być głównie nośnikiem AIM-120, HARM-ów czy JASSM-ów. Trzymać lotnictwo agresora na dystans... To wszystko odpalać z dystansu powyżej 200km. F-15 lata szybciej i wyżej, a do tego jest zwrotniejszy niż F-35. Może to nie jest bezpieczna odległość, ale stawiam na to, że nawet S-400 może mieć poważne problemy aby zdjąć F-15 z ponad 200km.

  18. #338

    Dołączył
    Sep 2022

    Domyślnie

    Nigdy nie będzie wojny Polski z Rosją! Wojny z NATO Rosja nie zaryzykuje. Pogadanki o samotnej walce F-15 z OPL nie mają sensu. Wojna obronna przeciwko Rosji rozpoczęłaby się od ataku tysiącami pocisków balistycznych z lądu i mórz. Rosyjskie sztaby, stanowiska startowe rakiet, fabryki, magazyny i składy zostałyby zdmuchnięte. Następnie do akcji weszłoby lotnictwo w tym jednostki wyspecjalizowane w zwalczaniu OPL. Setki samolotów z każdego kierunku wsparte środkami zakłócania i walki w cyberprzestrzeni dokończyłyby dzieła. Po kliku dniach Putin byłby sądzony w Hadze.
    Rosja to stacja paliw, rynek na auta z Niemiec i Francji oraz dużo przestarzałego przemysłu. Jeszcze trochę sankcji na rosyjskich oligarchów i sami przyjdą do Scholza i Macrona na kolanach
    btw. Polsce nie pomoże kilkanaście F-15 i wojna z Rosją. Ukraina to jest przyszłość. Wystarczy, że UE połączy drogą i linią kolejową Niemcy z powiedzmy Odessą poza Polską, potem Ukrainę z krajami bałtyckimi przez Białoruś (kartoflany prezydent chętnie się zgodzi po konfliktach z polskimi przyjaciółmi pięknej kandydatki mówiącymi że Grodno jest polskim miastem) i wszystko gotowe. No a co z nami? Nic. Pójdziemy po chleb do małego księcia
    Hans353 likes this.

  19. #339

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Misio Zobacz posta
    Nigdy nie będzie wojny Polski z Rosją!
    A to luz. Uspokoiłeś mnie. Można się rozejść. Senkju for jor atenszyn.
    Krzychun and MarkPol like this.
    Co tu napisać....

  20. #340

    Dołączył
    Sep 2022

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez jarekch Zobacz posta
    A to luz. Uspokoiłeś mnie. Można się rozejść. Senkju for jor atenszyn.
    No bo nie będzie. Atak na Polskę to wojna z NATO w której Rosja nie miałaby szans. Z kolei atak Polski na Rosję to samobójstwo.

Strona 17 z 86 PierwszyPierwszy ... 7 15 16 17 18 19 27 67 ... OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •