32Likes
-
9
Post By schwefel
-
7
Post By avltree
-
4
Post By toreone
-
3
Post By avltree
-
1
Post By avltree
-
2
Post By toreone
-
1
Post By avltree
-
1
Post By avltree
-
4
Post By schwefel
-
Senior Screener
-
-
-
-
-
-
-
-
Senior Screener
-
Polecamy

Zgadzam się, Z6II po D500 było dla mnie sporym rozczarowaniem pod względem AF. Niemniej wykombinowałem sobie tak, że sklecę sobie taki „sytuacyjny” zestaw na próbę żeby mieć ogniskową 700 do statków powietrznych gdzieś dalej, w powietrzu. W Piastowie chciałem to przetestować pod kątem późniejszych pokazów w tym roku, i dobrze że to zrobiłem, bo koncept trafia do kosza. Próbuję jeszcze dojść co sprawiło, że praktycznie nic się nie nadaje, np. nawet wtedy gdy śmigłowiec był w zawisie, więc miałem prawie nieruchomy obiekt i nie napinałem się jakoś na zamykanie wirnika. Chyba po prostu kombinacja czynników: słaby AF, mydlący TC, mocne efekty termiczne, fotografowanie „z ręki”, taki sobie fotograf, a wszystko to mocno uwypuklone przez długą ogniskową. Za to Z6III + nikonowski 100-400 jak dla mnie bez zarzutu. TC wraca do szafy i zastanawiam się czy do pięćsety nie przeprosić się z D500.
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Zakładki