"Pozwolę sobie na szczerość już na samym początku.
Nie polubicie mnie.
Dżentelmeni będą zazdrośni, a damy zniesmaczone.
Nie polubicie mnie teraz, a im dalej będziemy brnąć,tym większą niechęć w was wzbudzę."
Wizzair na Ukrainie planuje ekspansje na 2013 rok, zbazują kolejne 2 samoloty i wnioskują o zgody na trasę w tym do Warszawy(pewnie chodzi o Modlin, pominę problemy z pasem), więc możemy spodziewać się WMI(WAW)-IEV
jestem ciekaw na jakiej zasadzie oni działają, wydawało mi się że między Polską a Ukrainą nie ma open sky tylko obowiązują umowy dwustronne na podstawie których połączenia pomiędzy polską a ukrainą mogą realizać linie lotnicze po jeden z każdego kraju czyli w przypadku Polski to LOT w przypadku ukrainy to Aerosvit lub Ukraine International Airlines.
Tzn. Wizzair ma na Ukrainie spółkę córkę np. samoloty są tam zarejestrowane i jak chcą latać z Ukrainy muszą mieć zgodę władz i państwa do którego chcą latać.
na pasazer.com stale jakis anonim powtarza ze W6 zostaje na stałe na okęciu i to i od kilku tygodni przy kazdej okazji w temacie o remoncie pasa w modlinie i komunikatach dotyczacych przedłuzenia swojej obecnosci przez W6 na okęciu. Jeżeli rzeczywiscie byłaby to prawda, to po co Wizz wypuszcza co chwile komunikaty o przedłuzeniu swojej egzystencji w modlinie zamiast wydać komunikat że zostają na stałe na okęciu jeżeli rzeczywiscie to prawda.
To nie LOT o tym decyduje.
Ja na stronie ULCu, ani MSZ, ani w ISAP nie znalazłem. W odpryskach informacji jest mowa o portach lotniczych (Warszawie i dwóch innych do wyboru), ze strony ukraińskiej o Kijowie, Lwowie i Odessie, przewoźnicy są wyznaczani przez władze.
Nie wierze ze Wizz zostanie na okęciu. Przecież władze okęcia same wypchnęły wizza do modlina, dlatego juz w lutym ubiegłego roku ogłosił przenosiny do modlina. Władze okęcia chciały miec wieksze luzy na swoim lotnisku podczas zamkniecia T1 do remontu i ograniczenia przepustowosci okęcia w tym okresie. Nie wierze, że będą w tym całym bałaganie chcieli mieć ponownie u siebie wizza z cała siatka polaczeń. Sami zabiegali o otwarcie modlina i przeniesienie tam LCC. To brzmi zupelnie logicznie.
Wizz nie zostanie w WAW bo nie bedzie w stanie konkurowac cenowi z Ryanairem (zakladajac, ze WMI sie odrodzi). Na pewno BUD zostanie w WAW, bo wizz pozycjonuje to polaczenie na bardziej biznesowe. Na pasazer.com jest duzo glupot w komentarzach.
Mowiac, ze lot o tym decyduje mialem na mysli przypadki lotow z krk do moskwy i rozmow o poleczniu turkish ist do krk. Prezes krk otwarcie mowil, ze zgoda zalezy od lotu. Byc moze w przypadku ukrainy jest podobnie. Podkreslam byc moze.
Skoro przewoznicy wyznaczeni sa przez wladze, to myslisz, ze rzad PL rzuci klode pod nogi lotu i zezwoli na konkurencje do kijowa? Bardzo watpliwe.
Ostatnio edytowane przez frik ; 23-01-2013 o 01:29 Powód: EDYTUJ POSTY! Następne posty jeden pod drugim będą usunięte.
Tylko, ze wtedy kiedy byli w WAW RYR nie bylo w modlinie bo i modlina nie było to jest ta róznica. a W BUD to co nie konkuruja z RYR? Oczywiscie, że konkurują, tam oczywiście nie ma lotniska dla LCC, ale konkurencja jest. A na takim Luton? Nie dość że konkuruja RYR to jeszcze z easy jetem. Trzeba umiec czytać między wierszami. Okęcie ich samo wypchnelo do modlina. Biorąc pod uwage wczesniejsze wypowiedz włodarzy okęcia, że podczas remontu T1 będzie juz działac modlin i LCC beda latac stamtad co za tym idzie na okęciu zrobi sie luzniej, powtarzali to jak mantrę na długo zanim W6 oglosił ze idzie do modlina. I nagle w lutym ogłaszaja ze przenoszą sie do modlina. To nie był zbieg okolicznosci. Władze okecia same im to zasugerowały obiecując duzo nizsze opłaty lotniskowe na WMI.
Stary, tak sie zablokowales ze nawet nie myslisz nad tym na co odpisujesz, tylko powtarzasz w kolko to samo.
Zakładki