EPLL/LCJ Informacje prasowe

**pawi81** · 06-12-2011, 00:18

Zamieszczone przez Meggido

A czy strona z adresu lublinek.pl nie jest aliasem strony oficjalnej? Przecież wyświetla dokładnie to samo.

Mogła by być jedynie mirrorem, albo podpiętą drugą domeną do tego samego serwera, ale to już kwestie techniczne.

EDIT:

jest to po prostu oryginalna strona lotniska zrobiona w prywatnej ramce ;-) U góry oryginał, z serwera lotniska, na dole ramka "oszusta" - z tego co widzę

**Tomaszi** · 13-12-2011, 19:36

Płacimy i lecimy: http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/1...19f3aa3,1,3,60

**klaudia.m** · 16-12-2011, 21:51

http://www.dzienniklodzki.pl/artykul...ezes,id,t.html

**darkobo** · 20-12-2011, 07:19

Zabiorą nam MiGa

Zniknie samolot sprzed Hali Sportowej. Dlaczego?

**Tomaszi** · 20-12-2011, 08:11

Darek...czytałem.Beznadzieja po prostu beznadzieja.

Niech wszystko polikwidują...każdy symbol miasta łącznie z placem na Lublinku / choć tu może coś się zmieni / na każdym kroku kłopot jak nie z tym to z tym.Za grosz poczucia historycznej wartości...

**Mateusz Walasek** · 20-12-2011, 10:38

Pytanie czy ktokolwiek z tak teraz zainteresowanych zainteresował się wcześniej tym samolotem. Bo ja akurat tak i można przeczytać w Internecie, co mi odpisano http://bip.uml.lodz.pl/download_inte...9caaae7e90c433
A tak ogólnie to mam mocno mieszane odczucia co do ustawiania samolotów na postumentach w niezabezpieczonych miejscach na tzw. pomnikach (pomnik w zdecydowanej większości przypadków formalnie to nie jest) . Jest taka strona, na której można zobaczyć, co się z nimi dzieje.LOTNICTWO z SZACHOWNICĄ - Pomniki lotnicze
To w większości jest antypropaganda lotnictwa. Są wyjątki, ale one dotyczą zwykle samolotów co stoją na zamkniętym terenie. Trudno się więc dziwić różnym wojskowym instytucjom, że zabierają samoloty z tzw. pomników. O muzeum była już awantura i pytanie po co wydawać na to pieniądze. Pytanie zatem, po co wydawać na coś czego nie możemy skutecznie zabezpieczyć.

**an21drzej** · 20-12-2011, 10:56

Są tacy co potrafią dbać o historię w różnyj jej wydaniu, natomiast politycy potrafią tylko obiecywać przed wyborami, a potem to już tylko piep......!!!!

**Mateusz Walasek** · 20-12-2011, 11:18

Trzymajmy się faktów. Kto konkretnie z dbających o historię zadbał o ten samolot? Pisać to łatwo, a może jakieś konkrety.
Delikatnie zmieniając temat przypomnę, że porozumienie w sprawie kolekcji z Lublinka zostało zawarte po wyborach, więc nie tylko pie...ć politycy potrafią.

**Naleva** · 20-12-2011, 11:47

Prawda jest taka, że ten mig już dawno przestał być atrakcją, a dzisiaj przynosi jedynie wstyd.
Akademickie wspomnienia z PŁ raczej nie zmienią mojego zdania - pewnych rzeczy się niestety nie przeskoczy.

**an21drzej** · 20-12-2011, 13:49

Konkretnie o ten samolot nikt nie zadbał, tak samo jak konkretnie przez 9 lat (licząc od śmierci p. Lewandowskiego) nikt nie zadbał o jego kolekcję - a z faktu wyjazdu samolotów do Dęblina jestem bardzo zadowolony, przynajmniej tam konkretnie ktoś (wojsko) o nie zadba. I to byłoby na tyle konkretnych działań w Łodzi dotyczących historycznych samolotów.

**Naleva** · 20-12-2011, 14:03

an21drzej@ jeżeli kilka z nich do nas wróci, rodzynki zostaną wyremontowane na wuzlu, a całość stanie dumnie przed nowym terminalem na specjalnie przygotowanym do tego terenie to wybaczę urzędnikom dotychczasową opieszałość i brak miga na Al. Politechniki

**an21drzej** · 20-12-2011, 18:44

1) Wuzel nic nie wyremontuje - kasa - kto za to zapłaci? Miasto? z czego??? 2) O'key jest porozumienie pomiędzy Łodzią i Muzeum SP w Dęblinie ekstra - samoloty pojechały i jadą do Dędlina, tam są remontowane!! ekstra - moje pytanie brzmi - KTO ZAPŁACI ZA PONOWNY TRANSPORT ICH DO ŁODZI, a może wojo to taka charytatywna organizacja, że nie dość, że odnowią to jeszcze przywiozą za darmo??? wątpię 3) zostały trzy maszyny Mi-6, Ił-14 i Ił-28 podobno jako zalążek nowego muzeum - pytanie czy Ił-14 faktycznie zostaje, bo czytałem, że jednak Dęblin go zabierze, zaś Mi-6 (perełka w skali kraju) wymaga natychmiastowego remontu (koszt - kolosalny, nie będę pisał kwoty, by się nie narażać - ale uwierzcie cyfra mnie powaliła) odnowienie MiG-a-21 (same farby i lakiery) rzędu 20 tyś zł więc skąd na to pieniądze -z lichego budżetu miasta??? wątpię. Oby coś takiego jak muzeum lotnictwa powstało - byłoby ekstra, ale jak znam realia to już nie jestem tak w 100% przekonany o możliwościach realizacji tego projektu - obym się mylił.

**Mateusz Walasek** · 20-12-2011, 19:56

@an21drzej
Wojsko oficjalnie prezentuje zasadę, że jak coś jest w ramach szkolenia wojska, to jest to za darmo. W tym sensie wojsko jest instytucją charytatywną. Wyjechały za darmo (mamy na to kwity) to wróca za darmo. Warto wiedzieć, że oprócz pochodzących z Pilskiej mamy już z myślą o kolekcji jeszcze trzy statki powietrzne, więc na tych się nie skończy. Miasto zapłaci za remont tego co zostaje u nas. Trochę wiecej wiary w Łódź proszę.

**Sawi** · 20-12-2011, 20:09

O to bardzo pozytywna wiadomość, szczególnie z takiego źródełka

Jakie by to muzeum miało nie być, to zawsze jest szansa na rozwuj, na co szczerze liczę i trzymam kciuki za przedsięwzięcie !! Ciekawe czy dużo czasu minie do wyremontowania Mi-6 (cukiereczek). Czy znasz Mateusz jakieś terminy ? I nie chodzi mi konkretnie o "godzuki", ale w ogóle o muzeum.
M.

**an21drzej** · 20-12-2011, 20:14

Panie Mateuszu, ależ wierzę wierzę a zwłaszcza, jak zobaczę efekty - powodzenia w działaniach i powiem Panu więcej, pierwszy przyjdę by to co wróci do Łodzi, przynajmniej raz w roku myć żeby ładnie wyglądało - ZA DARMO, jak to się kiedyś mówiło w czynie społecznym (chociaż to teraz bardzo nie modne)

**Mateusz Walasek** · 20-12-2011, 20:22

Ja wolę informowac o faktach nie o planach. Będa konkretne decyzje, umowy będzie i informacja. Proszę przyjąć do wiadomosci na ten moment, że sprawa postępuje generalnie we własciwym kierunku.