Wątek: EPLB/LUZ Informacje prasowe

Zamieszczone przez Hariko

oj, chyba nie tylko PKP, z tego co wiem, 17 .01 podczas przekierowania samolotu, barek zostal zamkniety i tak naprawde pasazerowie zostali bez mozliwosci kupna goracej kawy czy herbaty/ oczywisice, barek ma swojego dzierzawce ale czy tak powinno byc?/, ciekawe, czy juz na lotnisku dziala bankomat?

Ale ja to tak z przymrużeniem oka napisałem o tym pociągu. To, że dali starszy w niczym nie przeszkadza. Tym bardziej, że dojazd nim do Lublina trwa 15 min.
Co do sytuacji przy przekierowaniu to mnie tam nie było i ciężko mi komentować. Powierzchnie komercyjne są dzierżawione przez zewnętrzne firmy. Pracownicy tego barku pewnie też gdzieś muszą dojechać do domu, mają rodziny, itd..tutaj już może władze lotniska powinny bardziej pomyśleć, żeby było wyjście awaryjne w takim przypadku. A najlepiej, żeby było więcej lotów, to by problem się sam rozwiązał.
Z resztą, to dopiero pierwsze takie sytuacje i może PLL będzie uczyć się z czasem na błędach. Jak dla mnie to są drobnostki. Niestety lubelskie media szukają taniej sensacji i potem komentarze są jakie są...
Z tym bankomatem to w tej chwili nie wiem (euronet miał się pojawić), ale w najbliższym czasie pierwszy raz wypróbuje lotnisko, to sprawdzę .

kazdy z nas zdaje sobie sprawe z przekierowan itp sytuacji, i nie o mass media tu chodzi lecz o to, ze w momencie tylko jednego przekierowania dalismy wtope, boje sie nawet myslec, co byloby w sytuacji przekierwan 2 czy 3-ech, oby to nas wszystkich czegos nauczylo, zarowno wladze lotniska jak i dzierzawcow powierzchni handlowo-uslugowych, bo jak wiemy, pieniadz umyka nam na naszych oczach...wracajac do bankomatu, podobno, zaznaczam, podobno, na cale lotnisko jest jeden, sztuk raz! Jesli bedziesz sprawdz to osobiscie...to moja czysta ciekawosc....z gory dzieki

Lublin: Lotnisko Lublin. Rusłan może wylądować w Świdniku - 28 stycznia 2013

Lublin: Lotnisko Lublin. Rusłan może wylądować w Świdniku - 28 stycznia 2013

Zamieszczone przez kztk

– Wiemy o tych informacjach, ale oficjalnie nie wpłynęło do nas dotąd żadne zawiadomienie – mówi Piotr Jankowski, rzecznik PLL. I dodaje: Technicznie jest to jednak możliwe. Jesteśmy przygotowani na przyjęcie takiego samolotu.

No to już mamy oficjalną informacje

PZL potwierdza: 15 lutego Rusłan wyląduje na lotnisku Lublin

Lublin: PZL potwierdza: 15 lutego Rusłan wyląduje na lotnisku Lublin - 28 stycznia 2013

Przyleci około 9:00 a odleci po około 4 godzinach. Niestety będzie na lotnisku tylko kilka godzin. Kilkanaście godzin przed planowanym lądowaniem godzina przylotu może się zmienić nawet o kilka godzin.

Mam nadzieję że się zmieni - szkoda byłoby go oglądać jedynie z okna w pracy...

Dyskusję o przylocie Rusłana prosiłbym toczyć w nowym wątku Samoloty transportowe, wojskowe etc. w LUZ gdzie pozwoliłem sobie przenieść ostatnie posty stąd. Tutaj dzielimy się informacjami o Porcie pojawiającymi się w mediach.
Dziękuje

Lotnisko w Lublinie: działalność portu jest zagrożona

Po lotnisku w Modlinie problemy z prawem budowlanym ma dopiero co uruchomiony terminal w Lublinie - działalność tego portu jest zagrożona.

Ważą się losy lotniska w Lublinie. Port wystartował w grudniu, a – jak ustaliliśmy – jeszcze w listopadzie zeszłego roku WSA w Warszawie uchylił zezwolenie na budowę Portu Lotniczego Lublin. Ale niedługo może stanąć tak jak Modlin. Małgorzata Jarecka, rzecznik prasowy WSA w Warszawie, w lutym spodziewa się bowiem uprawomocnienia wyroku. – O ile port lotniczy nie złoży skargi kasacyjnej – zastrzega sędzia.

Spółka jeszcze zapoznaje się z wyrokiem i uzasadnieniem. Po tym rozważy złożenie kasacji do NSA. – Chodzi o brak formalny w decyzji ministra, organu drugiej instancji, związany z ustanowieniem służebności do jednej działki rolnej, która powstała w wyniku podziału nieruchomości wywłaszczanej na rzecz Skarbu Państwa – twierdzi Piotr Jankowski, rzecznik prasowy Portu Lotniczego Lublin.

Według niego nie jest zagrożona działalność lotniska. – Specustawa lotniskowa nie daje możliwości uchylenia pozwolenia na budowę. Co najwyżej wydłużona zostanie procedura uprawomocnienia, po którym dopiero możliwe będzie ustanowienie służebności – zapewnia Jankowski.

Tyle że według Jareckiej decyzja została uchylona właśnie przez to, że w toku wywłaszczania z nieruchomości port kierował się zasadami specustawy zamiast przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami. W takim przypadku służebność drogi powinna być wpisana w decyzję. Sędzia Jarecka nie chce komentować praktycznych rozwiązań, jakie powinien przyjąć w takiej sytuacji port. Jednak z jej słów wynika, że – przy braku kasacji – wydana decyzja będzie nieważna.

Prawnicy nie pozostawiają złudzeń. – To poważna wada prawna i obiekt na pewno nie powinien być użytkowany do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez organy administracji państwowej – mówi mecenas Jan Góralski z kancelarii Góralski & Goss.

(...)

Trzy kropki na końcu cytatu to gadka tylko o kłopotach Modlina.

Lotnisko w Lublinie: działalność portu jest zagrożona | Forsal.pl - Giełda, Waluty, Finanse

^^Warto do tego artykułu dodać nazwisko autora: Cezary Pytlos. Ten "dziennikarz" upodobał sobie robienie czarnego PR-u lubelskiemu lotnisku. Już pomijając te problemy proceduralne PLL, to zestawienie tego z problemami Modlina jest nie na miejscu.
Dla osoby nie związanej z tematem taki tekst:

Po Modlinie problemy z prawem budowlanym ma dopiero co uruchomiony terminal w Lublinie. Z podwarszawskiego portu od kilku tygodni nie startują duże samoloty, lubelski może podzielić jego los.

może sugerować, że terminal co najmniej się wali.
Niestety dziennikarstwo już dawno osiągnęło dno, ale po tej gazecie spodziewałbym się czegoś więcej...

Nie mogę już edytować, ale jeszcze dorzucę wyjaśnienie od rzecznika PLL całej sytuacji:

Lotnisko w Świdniku nie zostanie zamknięte!
Rzecznik prasowy Portu Lotniczego Lublin zdementował informację o rzekomej groźbie zamknięcia lotniska z powodu wad prawnych przy budowie Portu.

Chodzi o wyznaczenie służebności gruntowej, drogi koniecznej przez teren lotniska do działki rolnej położonej poza nim. Pole, którego dotyczy spór, powstało przy wywłaszczaniu terenu pod lotnisko, w wyniku podziału na trzy części dawnej działki. Aktualnie tylko jedna z wydzielonych działek należy do Portu Lotniczego Lublin. Dwie kolejne stanowią własność poprzedniego właściciela. Droga do odizolowanej działki będzie wytyczona w najbliższym czasie. Lotnisku nie grozi przez to zawieszenie działalności.

Jak podał dziś Dziennik Gazeta Prawna, z powodu wad prawnych, Port Lotniczy Lublin powinien zaprzestać działalności, jak lotnisko w Modlinie.

- Porównanie do Lotniska Modlin to kolosalne nadużycie - Oburza się Piotr Jankowski, rzecznik prasowy Portu Lotniczego Lublin. – Sprawa dotyczy zupełnie czegoś innego. Lotnisko nie zostanie zamknięte.

(pk)

Lotnisko w Świdniku zostanie zamknięte? | itvl.pl

Zamieszczone przez piotrekc64

Chodzi o wyznaczenie służebności gruntowej, drogi koniecznej przez teren lotniska do działki rolnej położonej poza nim.

Tzn. właściciel tej działki rolnej chce przez lotnisko dojeżdżać na swoje pole?

Teren lotniska ciągnie się także poza ogrodzeniem, więc nie jest to wykluczone. Ale prędzej chodzi o wyznaczenie służebności na jakiejś innej działce.

Dużo bicia piany, ale niestety nigdzie nie można dowiedzieć się, o który to dokładnie wyrok WSA w Warszawie chodzi. Korzystając z wyszukiwarki orzeczeń sądów administracyjnych oraz opierając się na tym co pisze jeden lokalny oszołom na forum gazeta.pl można by dojść do wniosku, że to ten wyrok: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4C3100EE53.rtf w sprawie VII SAB/Wa 178/12 wydany w dniu 8 listopada 2012 r. Jego treść jednak nijak się ma się do tego, co czytamy w rzeczonych artykułach. Czy jednak może chodzi jakieś inne orzeczenie, czy też to po prostu "zwyczajowa" znajomość tematu wśród dziennikarzy?

Pisałem już w hyde park-u, ale jeszcze warto dodać dzisiejszy artykuł z Dziennika Wschodniego, który wszystko wyjaśnia:

Wirtualna burza wokół lotniska Lublin. "Nie ma obaw o zamknięcie"

Nie ma ryzyka, że lubelskie lotnisko zawiesi działalność – zapewnia jego kierownictwo. Dementuje tym samym prasowe sugestie, że Port Lotniczy Lublin może podzielić losy Modlina.

O kłopotach lubelskiego lotniska napisał "Dziennik Gazeta Prawna”. Chodzi o decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił pozwolenie na budowę Portu Lotniczego Lublin.

Poszło o braki formalne w decyzji ministra, czyli organu drugiej instancji. W lutym wyrok może się uprawomocnić, o ile władze portu nie złożą skargi kasacyjnej. Według DGP, oznaczałoby to konieczność zamknięcia lotniska.

– Nie ma takiego zagrożenia – dementuje te doniesienia Małgorzata Jarecka, rzecznik WSA w Warszawie. – Decyzja sądu dotyczyła wyłącznie jednego aspektu decyzji lokalizacyjnej. Chodzi o ustanowienie służebności dla jednej z działek, która powstała w wyniku wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa. Sąd nakazał ponowne rozpatrzenie tylko tej kwestii.

Sprawa może więc wrócić do Ministra Infrastruktury.

– Wypowiedzi o ryzyku zamknięcia portu są nieuzasadnione – potwierdza mec. Janusz Łomża, który dobrze zna dokumentację sprawy. – Nie ma do tego podstaw zarówno w prawie, jak i w materiale dowodowym.

Chodzi o grunty w pobliżu portu lotniczego. Ich właścicielka została wywłaszczona, a cały teren podzielono na trzy części. Jedną zajęło lotnisko, na drugiej stoi dom kobiety, trzecia to pole uprawne.

– Nie ma tam dojazdu, więc potrzebne było ustanowienie służebności – wyjaśnia Piotr Jankowski, rzecznik Portu Lotniczego Lublin. – Minister mógł to zrobić, ale nie musiał. Wystarczyły mu gwarancje, udzielone przez port.

Innego zdania była właścicielka działki. W rezultacie sprawa trafiała do kolejnych instancji. Jeśli teraz orzeczenie WSA się uprawomocni, minister będzie mógł usunąć braki formalne w wydanej decyzji.

– Nie można uchylić całego pozwolenia na budowę. Uniemożliwia to tzw. specustawa lotniskowa, na podstawie której budowano port – tłumaczy Jankowski. – Obecnie spółka zapoznaje się z wyrokiem, czekamy na uzasadnienie. Następnie podejmiemy decyzję w sprawie ewentualnego odwołania. Niezależnie od dalszych kroków spółki, działanie lotniska nie będzie zagrożone.

Lublin: Wirtualna burza wokół lotniska Lublin. "Nie ma obaw o zamknięcie" - 7 lutego 2013

Szkoda tylko że na stronie portu nie pojawiło się żadne dementi

Po co? Jakby mieli na stronie portu dementować każdą dziennikarską bzdurę to by nic innego nie robili.

No to lotnisko po Czarku Pytlosie pojechało, jak po łysej kobyle:
https://www.facebook.com/photo.php?f...4745411&type=1

Zamieszczone przez Jankes80

Po co? Jakby mieli na stronie portu dementować każdą dziennikarską bzdurę to by nic innego nie robili.

niby tak, ale info pojawiło się nie w "Wieściach Lubartowskich" tylko przetoczyło się przez najważniejsze tytuły w kraju