Wątek: Jak schodki na niebie

Obrabiaj na 16 bitach w Ps, nie 8.

Aż się upewniłem czy mi się nie przestawiło, ale nie.

Hej
A w preferencjach Lightroom Edycja zewnętrzna dla PS, masz ustawione: TIFF, ProPhotoRGB, 16bit, 300dpi, Brak kompresji?

sRGB pod przeglądarki, jak przypadkiem mi się na AdobeRGB przełączyło to potem odrzuty miałem na JP. Do tego ustaw przeglądarkę, żeby nie akceptowała webp (serwery czasem same kompresują JPG->webp).

Co prawda korzystam z Camera Raw, ale wydaje mi się że tu nie ma problemu. Moje ustawienia:



Mogę zmienić na ProPhotoRGB, ale przetestowałem i nie ma różnicy w schodach. Wciąż wydaje mi się że przyczyna leży gdzieś na etapie kompresji JPG, jeżeli zrobię wyrównanie przed kompresją, obraz wygląda tak:

Moim zdaniem to nie wygląda na błąd przy kompresji. Takie błędy powodują efekt zbliżony do poziomic na mapie, a tutaj masz poziome paski jasny-ciemny-jasny o stałej szerokości i zbliżonych różnicach jasności i raczej niezwiązane z jasnością nieba. Poza tym zmiana jasności jest płynna, nie skokowa, jak przy zbyt "oszczędnej" kompresji.
Wygląda to dość dziwnie; ja bym dokładnie obejrzał RAW-a zwiększając maksymalnie kontrast, żeby mieć pewność że to nie jest jakaś wada sprzętu.

Na twoim miejscu udostępniłbym RAW-a, nikt ci zdjęcia nie ukradnie.

Tego się nie obawiam, po prostu nie myślałem że będzie potrzebny

Przykładowy RAW: https://drive.google.com/file/d/1LLW...ew?usp=sharing

Jakie etapy obróbki? Jakieś odszumianie lub ostrzenie zewnętrznymi wtyczkami typu Topaz albo innymi AI? I skąd te jasne halo wokół latarni? Toć to słoneczny dzień, coś takiego nie powinno się raczej pojawiać.

Przy okazji, czym robisz wyrównanie? Mam wrażenie, że dziwnie wygląda, a przynajmniej inaczej niż te, które zazwyczaj widuję w PS czy w screeningu na JP.

Na którymś z kroków obróbki musi następować degradacja. U mnie na tym pliku nie występuje "bending".

Zamieszczone przez EoHS

Na którymś z kroków obróbki musi następować degradacja. U mnie na tym pliku nie występuje "bending".

Potwierdzam, obrobiłem po swojemu, u mnie też nic się nie pojawia

Zamieszczone przez EoHS

Na którymś z kroków obróbki musi następować degradacja. U mnie na tym pliku nie występuje "bending".

Gdyby tak było to wyrównanie przed zapisaniem do JPGa też miało by artefakty a tak nie jest.
Obrobiłem w 5 sekund, bo dla mnie to nie istotne, zapisałem tak jak robię ze swoimi zdjęciami "save as", quality 11 w tym przypadku, bo 12 dawało już 2,7MB czyli za dużo na naszą galerię. Później ponowne otwarcie w PSie, wyrównanie i artefaktów nie ma. Dodatkowo wrzuciłem na naszą galerię plik z nadpisanym wyrównaniem + nasze wyrównanie i też nic nie widać.
Żeby było ciekawiej to mam ustawione nie 16bit a 8bit i nigdy nie miałem z tym problemów. W ACR pracuję na sRGB i 16bit, 300dpi, w PSie nie robię nic poza usuwaniem plam, więc nie widzę sensu pracy na 16bitach jeżeli nie zapisuję później do TIFFa.

Na poprzednich wersjach PSa też miałeś z tym problem? Na Z6III też tak jest? Ja mam PS2022 Mac i nie wybieram się w kierunku nowszych, a w zasadzie szukam alternatywy żeby pokazać Adobe środkowy palec za wały na subskrypcjach.

Pozostaje chyba tylko przeinstalować programy (usuwając poprzednie ustawienia. Ewentualnie spróbować obrobić tif-a od Kolegów powyżej, żeby wiedzieć, co przeinstalować.

Zamieszczone przez schwefel

Gdyby tak było to wyrównanie przed zapisaniem do JPGa też miało by artefakty a tak nie jest.
Obrobiłem w 5 sekund, bo dla mnie to nie istotne, zapisałem tak jak robię ze swoimi zdjęciami "save as", quality 11 w tym przypadku, bo 12 dawało już 2,7MB czyli za dużo na naszą galerię. Później ponowne otwarcie w PSie, wyrównanie i artefaktów nie ma. Dodatkowo wrzuciłem na naszą galerię plik z nadpisanym wyrównaniem + nasze wyrównanie i też nic nie widać.
Żeby było ciekawiej to mam ustawione nie 16bit a 8bit i nigdy nie miałem z tym problemów. W ACR pracuję na sRGB i 16bit, 300dpi, w PSie nie robię nic poza usuwaniem plam, więc nie widzę sensu pracy na 16bitach jeżeli nie zapisuję później do TIFFa.

Na poprzednich wersjach PSa też miałeś z tym problem? Na Z6III też tak jest? Ja mam PS2022 Mac i nie wybieram się w kierunku nowszych, a w zasadzie szukam alternatywy żeby pokazać Adobe środkowy palec za wały na subskrypcjach.

Przecież napisałem, że u mnie bending nie występuje, czy to przy obróbce w ACR/PS czy po eksporcie do jpeg, czysto.

Na którymś z kroków obróbki musi następować degradacja.

Export do jpeg z 16bit to również obróbka pliku i prawdopodobnie tu jest problem.

Coś ewidentnie nakasztaniłem, jestem obecnie poza domem, ale jak tylko wrócę przeprowadzę śledztwo krok po kroku i postaram się namierzyć gdzie i co jest namieszane. Dziękuję Wam bardzo za pomoc i poświęcony czas!

Ok, mam zwycięzię. Wyniki śledztwa:

Oryginalny rozmiar 8256 x 5504 px, otwarty przez ACR, zero obróbki*, 16 bit. sRGB. Uwaga: wyrównania mogą wyglądać paskudnie i myląco, ponieważ są podbite moim dyletanckim sposobem przez filtry z Nik Collection, używam tego do wykrywania syfów z matrycy jako taki bieda-symulator wyrównania a'la to z galerii. Wrzucam w tej formie bo dobrze widać ten banding. Przykłady zapisane w bezstratnym PNG.

* Poza Denoise w przypadkach 3 i 4

1. Zmniejszenie rozmiaru, zapisanie przez Save a Copy, wyrównanie JPGa.



2. Eksport przez Save for Web połączony ze zmianą obrazu, wyrównanie JPGa.



3. ACR Denoise, zmniejszenie rozmiaru, zapisanie przez Save a Copy, wyrównanie JPGa.



3. ACR Denoise, eksport przez Save for Web połączony ze zmianą obrazu, wyrównanie JPGa.



Morał, jeśli się nie mylę: nie nadużywać Denoise od Adobe, zapisywać przez Save for Web.

Nie miałem takich problemów z denoise w Lightroomie, ale faktycznie miewałem coś takiego jak jeszcze miałem tylko starego PS i denoise robiłem w Topazie i dopiero plik z Topaza przepuszczałem przez edytor RAW w PS.

Zamieszczone przez avltree

Morał, jeśli się nie mylę: nie nadużywać Denoise od Adobe, zapisywać przez Save for Web.

Kiedyś było właśnie odwrotnie, save for web kaszanił jakość i robił artefakty. Odszumianie zdjęć zrobionych w słońcu uważam za zbędne, ale jak korzystasz z agresywnych narzędzi do podnoszenia kontrastu, wyciągania szczegółów, cieni itp albo wyostrzasz nieostre zdjęcia to szum pojawi się nawet w słoneczny dzień.
Co do plam to wystarczy narzędzie wbudowane w PSa, to że na galerii jest bardziej wyciągające plamy to nie znaczy, że screenerzy oceniają na podstawie wyrównania tylko tego co widać/nie widać na zdjęciu.