VIDEO »   Red Arrows RIAT 2024        GALERIA »   Zapraszamy do umieszczania zdjęć w naszej galerii   

Zobacz kanał RSS

Co piszczy u meschiasha ?

Safety first?

Oceń wpis
przez w dniu 24-03-2015 o 21:55 (7253 Odsłon)
Parę razy zastanawiałem się nad tym czy lotnictwo jest bezpieczne. Zawsze dochodziłem do wniosku, że jeśli dochowuje się procedur, dokonuje się zaplanowanych czynności to można uznać je za bezpieczne.

Ze względu na pracę zdarza mi się często podróżować. Jeśli mogę to wybieram samolot. Tak też było ostatnim razem. Mając w planie spotkania w WAW i KRK postanowiłem sprawdzić ofertę na przelot i porównać ją z kosztami jakie będę ponosił na jazdę autem. Przelot na trasie POZ->WAW->KRK->WAW->POZ wyszedł mnie 590 zł. Gdybym wybrał się autem, to min 700 zł kosztowałoby samo paliwo, do tego ze 100 zł nasze autostrady.

Bezapelacyjnie wygrywa lotnictwo.

Na lotnisku w POZ pojawiam się 23/03 po godzinie 5 rano. Wylot o 5:45, więc czas przejść ścieżkę zdrowia na lotnisku.
  • Pierwsza kontrola to sprawdzenie czy mam kartę pokładową - OK mam
  • Druga kontrola to kontrola bezpieczeństwa - OK, przechodzę bez "dzwonienia", ale mój laptop ma wycieczkę na test związany z substancjami niebezpiecznymi
  • Trzeci punkt kontroli do GATE, gdzie po okazaniu karty pokładowej wchodzę do samolotu, którym mam odlecieć do WAW.

W całej tej procedurze zadaje pytanie! KTO SPRAWDZIŁ, ŻE JA TO JA, ŻE JA TO NIE JAKIŚ POSZUKIWANY NA CAŁYM ŚWIECIE PSYCHOL ZE SKŁONNOŚCIAMI DO NIERACJONALNEGO WG NAS POSTĘPOWANIA ????

Gdzie jest bezpieczeństwo, którego najbardziej boimy się w lotnictwie? Po co ta cała otoczka wokół zakazów przechodzenia z napojami, zakazami wchodzenia do kokpitu, jeśli bez kontroli potwierdzającej dane osobowe można sobie wejść na pokład samolotu?

Oczywiście można powiedzieć, że jeśli odprawiłeś się przez net, jeśli masz mobilną kartę pokładową, to zapewne się śpieszysz i pytanie o dane osobowe może kogoś irytować. Mnie bardziej irytuje 3 minutowy test mojego laptopa niż 5 sekundowe okazanie ID.

Pierwszy lot POZ->WAW odbywa się Bombardierem Q400 EuroLOTu o regu SP-EQL. Darzę dużym sentymentem tą linię lotniczą i gdzieś wewnętrznie jest mi przykro, że z końcem miesiąca zwija się z rynku. Moje miejsce to 2D, które jest do "D". Wyjście awaryjne daje przestrzeń dla nóg, ale w przypadku Q400 w K2 nie daje okna. Grrrr…
Boarding zakończony, kapitan wydaje komendę sprawdzenia drzwi. CC odpowiada kapitanowi "drzwi zamknięte i sprawdzone". Zaraz, zaraz!!!! Jak zamknięte i sprawdzone, kiedy przód jest otwarty. Rozumiem, że przy dwóch osobach w CC nie da się zrobić cross check, ale nie można potwierdzać nieprawdy! Znów mamy naruszenie zasad bezpieczeństwa, które w większości przypadków jest jednym z głównych ogniw incydentów i wypadków lotniczych.

Ech….

blogs/meschiash/attachments/2651-safety_first-img_3279.jpg

Lot bardzo przyjemny z miękkim lądowaniem przed czasem. Teraz w WAW pierwsze z dwóch spotkań.

Wieczorem przyszedł czas na przebazowanie się do KRK. Na lotnisku pojawiam się na 50 minut przed odlotem.
Znów:

  • Pierwsza kontrola to sprawdzenie czy mam kartę pokładową - OK mam
  • Druga kontrola to kontrola bezpieczeństwa - OK bez problemów
  • Trzeci punkt kontroli do GATE, gdzie po okazaniu karty pokładowej wchodzę do samolotu.

Ponownie zapytuję, gdzie sprawdzenie tożsamości!!!???

Była godzina 19. Na lotnisku jeden ze znajomych wracający do WRO chciał "przebookować" swój bilet z godziny 22:45 na 19:35. Po sprawdzeniu wiadomo było, że samolot wcześniejszy nie był pełen co napawało optymizmem. Niestety propozycja biura LO była oszałamiająca. "550 zł i może Pan lecieć te 3h wcześniej". To się nazywa frontem do klienta. Nowy bilet w necie był za 547 zł więc bez zbędnej łaski w biurze LO, można było sobie kupić przez net zaoszczędzając 3 zł Uważam, że LO powinno znieść opłaty (ewentualnie dać opłatę manipulacyjną np. 20 zł) za zmianę rezerwacji jeśli lot jest w ciągu najbliższych 30 minut a LF na rejsie pozwala na dopakowanie PAXa. Ale to już pomysł dla dyrektora produktu

Lot do KRK realizowany przez LO na EMB175 SP-LIA w specjalnym malowaniu Mamma Mia teatru ROMA. Boarding opóźniony o 10 minut. Na pokład nie wstawiają się dwie osoby i trzeba wyładować ich bagaż. Bajzel w GATE powoduje, że dodatkowy DEL mamy przez poszukiwanie trzech paxów, którzy wg systemu nie są odprawieni, a siedzą w samolocie. Normalnie jakaś porażka. Jak może być ktoś nieodprawiony, mieć kartę pokładową i być w samolocie?

Zwykły bajzel i tyle.

blogs/meschiash/attachments/2652-safety_first-img_3280.jpg

Finalnie wylot opóźniony o 8 minut ale przylot realizowany był 3 min przed czasem. Sam lot miły i przyjemny z mocniejszym przyziemieniem.

Szybki przejazd taksówką do hotelu skąd udałem się na następnie, tym razem prywatne spotkanie z forumowym Pzlm28 w celu wychylenia paru browarków i zagryzienia ich zapiekanką serwowaną u Endziora na Placu Nowym

Powrót do hotelu, chwila klikania i czas spać.

Kolejny dzień to dalsze firmowe spotkania.

Na lotnisku pojawiam się chwilę przed 17. Znów spotykam Sławka przy okazji wciągania zapiekanki (zupełnie odbiegającej od tej u Endziora ale zjadliwej). Udaję się do kontroli bezpieczeństwa gdzie pracuje tylko jeden zespół osobowy. Troszkę to trwa co irytuje stojących w kolejce. Mnie jednak irytuje coś innego. Znów wszelkie kontrole bez sprawdzenia ID

blogs/meschiash/attachments/2653-safety_first-img_3283.jpg

Lot do WAW z lekkim 2 minutowym delem realizowany Bombardierem Q400 SP-EQH. Znów powtarza się sytuacja z potwierdzeniem "drzwi zamknięte i sprawdzone" przy otwartym przodzie
Start i przelot przyjemny. Przed lądowaniem CC poinformował w komunikacie, że należy wyprostować fotele i wyłączyć urządzenia elektroniczne w tym zdjąć słuchawki z uszu. Cześć foteli nadal leżała a facet przede mną miał słuchawki większe od swojej głowy do samego wyjścia z samolotu. Nie wiem czy takie podejście spowodowane jest końcem EuroLOTu, czy jakąś złą rutyną. Wiem, że nie podoba mi się brak zastosowania się do nałożonych na siebie zasad bezpieczeństwa.

W WAW 50 minut na przejście z GATE do GATE. Dalej bez sprawdzenia ID co jeszcze bardziej podnosi moje ciśnienie.

Tym razem na następny rejs przypadł Bombardier Q400 SP-EQB.

blogs/meschiash/attachments/2654-safety_first-img_3284.jpg

Lot do POZ spokojny i lądowanie przed czasem. Nie ma to jak wrócić do domu.

Pokonałem w ciągu dwóch dni cztery segmenty lotnicze. W tym czasie ani razu nie zapytano o moją tożsamość.
Wychwyciłem parę błędów popełnianych przez załogę kabinową.

Do teraz zadaję sobie pytanie. Gdzie się podziało "safety first"?
andrew23, Maciey, scotch and 6 others like this.

Umieść "Safety first?" do Facebook Umieść "Safety first?" do Google

Updated 25-03-2015 at 06:23 by meschiash

Kategorie
Bez kategorii

Komentarzy

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
  1. Awatar shiver
    • |
    • permalink
    Też mnie śmieszył ten crosscheck w ELO. Ale z kontrolą dokumentów się nie zgadzam. Czy jak wchodzisz umówiony na spotkanie biznesowe z kimś kogo nie znasz, to należy Ci sprawdzić ID? Przecież możesz być psycholem, który chce wysadzić salę konferencyjną...
  2. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    Cytat Zamieszczone przez shiver
    Też mnie śmieszył ten crosscheck w ELO. Ale z kontrolą dokumentów się nie zgadzam. Czy jak wchodzisz umówiony na spotkanie biznesowe z kimś kogo nie znasz, to należy Ci sprawdzić ID? Przecież możesz być psycholem, który chce wysadzić salę konferencyjną...
    zdecydowanie nie można porównać spotkania biznesowego z kontrolą bezpieczeństwa na lotnisku i bezpieczeństwem w lotnictwie.
    moraw2008 likes this.
  3. Awatar major_25
    • |
    • permalink
    a jak mialaby taka kontrola wygladac?

    Jesli X chce cos zrobic to zalatwi sobie dokumenty na ktorych bedzie nazywal sie Y. I co da sprawdzenie ze na dokumentach, biletach widnieje ze jest Y ?
  4. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    Cytat Zamieszczone przez major_25
    a jak mialaby taka kontrola wygladac?

    Jesli X chce cos zrobic to zalatwi sobie dokumenty na ktorych bedzie nazywal sie Y. I co da sprawdzenie ze na dokumentach, biletach widnieje ze jest Y ?
    Wg mnie przed kontrolą security przynajmniej przeciągnięcie dokumentem tożsamości w celu przeszukania baz + weryfikacja wizualna. Oczywiście pytanie co z dziećmi na krajowych lotach, które nie maja ID typu dowód osobisty lub paszport?

    Nie zmienia to wg mnie faktu, że jakaś kontrola powinna być.
    moraw2008 and Naleva like this.
  5. Awatar Gabec
    • |
    • permalink
    Czym się różni jazda poznańską bimbą czy przejazd pendolino od lotu samolotem? Jedno i drugie to przemieszczenie się z punktu A do punktu B. Nie widzę uzasadnienia oprócz chyba uniemożliwienie handlu biletami do konieczności podawania imienia nazwiska.
    AllOver likes this.
  6. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    Cytat Zamieszczone przez Gabec
    Czym się różni jazda poznańską bimbą czy przejazd pendolino od lotu samolotem? Jedno i drugie to przemieszczenie się z punktu A do punktu B. Nie widzę uzasadnienia oprócz chyba uniemożliwienie handlu biletami do konieczności podawania imienia nazwiska.
    Jeśli się niczym nie różni to miej otwarte drzwi do kokpitu, wnieś napoje, broń i inne przedmioty niebezpieczne na pokład.

    Szczerze to przeraża mnie niedostrzeganie powyższego spostrzeżenia przez niektórych.

    Idąc dalej tym tokiem rozumowania, to mając bilet na lot np. WAW-POZ, można bez problemu wtargnąć (zaplątać się gdzieś) na płytę. To, że stoi pan przy Cobusie i patrzy, to nie oznacza, że przy przechodzeniu do szoferki i spuszczeniu z oka paxów oczekujących na transfer pod samolot, nie wyjdzie ktoś z autobusu i nie pozostanie na płycie. Należy też pamiętać, że airside jest przestrzenią graniczną. Dalej jestem zdania, że jest wiele luk, gdzie zainteresowani mogliby bez kontroli pojawić się w miejscach normalnie niedostępnych. A to już narusza zasady bezpieczeństwa.
  7. Awatar Naleva
    • |
    • permalink
    Gabec. Jazda poznańską bimbą różni się tym od samolotu, że jak ktoś ją porwie, nawet dla zabawy, to dojedzie najwyżej do krańcówki (po Waszemu pętli ) W przypadku natomiast samolotu, będziemy chyba wszyscy zgodni, że daje on troszeczkę większe możliwości.
  8. Awatar Gabec
    • |
    • permalink
    Tomek, mówimy o biletach imiennych bądź anonimowych a nie o otwartych drzwiach itp. Tutaj jest to tylko wymysł linii lotniczych. Hasłem "bezpieczeństwo" każdą bzdurę można usprawiedliwić - pytanie tylko czy ma to wpływ na poprawę owego.
    AllOver likes this.
  9. Awatar L4
    • |
    • permalink
    Do teraz zadaję sobie pytanie. Gdzie się podziało "safety first"?
    A ja się pytam gdzie byli rodzice?!?

    Dyskusja na temat dokumentów już była na forum:
    http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogo...otniskach.html

    Cytat Zamieszczone przez meschiash
    Szczerze to przeraża mnie niedostrzeganie powyższego spostrzeżenia przez niektórych.
    A mnie przeraża przekonanie niektórych, że kawałek plastiku uchroni ich odezłego.
    major_25 likes this.
  10. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    Cytat Zamieszczone przez L4
    A ja się pytam gdzie byli rodzice?!?
    Na Dominikanie, ale to zdecydowanie nic nie zmienia.
    Cytat Zamieszczone przez L4
    Dyskusja na temat dokumentów już była na forum:
    http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogo...otniskach.html

    A mnie przeraża przekonanie niektórych, że kawałek plastiku uchroni ich odezłego.
    Wiem gdzie była bo to ja uczę tu szukać a blog nie jest polem dyskusyjnym.
  11. Awatar L4
    • |
    • permalink
    Cytat Zamieszczone przez meschiash
    Na Dominikanie, ale to zdecydowanie nic nie zmienia.
    A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, to czy coś to zmienia?

    Cytat Zamieszczone przez meschiash
    Wiem gdzie była bo to ja uczę tu szukać a blog nie jest polem dyskusyjnym.
    A czym jest? Miejscem obrażania się na rzeczywistość? Pole na komentarze przeszło chyba kontrolę dokumentów skoro się tutaj znalazło. I Twoja misja na forum zdecydowanie nic nie zmienia w kwestii przepisów które koledzy w wątku podawali.
  12. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    A kto się obraża? Przeczytaj powyższe z zrozumieniem. Zwracam uwagę na coś co wg mnie powinno poprawić bezpieczeństwo. Nie jestem jedyny w takich poglądach tak samo jak Ty nie jesteś jedyny w swoich poglądach.

    Przepisy nie nadają obowiązku, ale nadal uważam, że należy sprawdzać dane aby poprawić bezpieczeństwo.
    Corsarz likes this.
  13. Awatar aaben
    • |
    • permalink
    Wypadałoby najpierw poznać przepisy, chyba że ten wpis to żart.
    Mimis likes this.
  14. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    Oczywiście z okazji 1 kwietnia Takim samym żartem jest brak czytania po polsku ze zrozumieniem. Jakoś nie widzę we wpisie powoływania się na przepisy. Za to widzę chęć prywatnej oceny obecnego stanu rzeczy, którego najnormalniej nie akceptuję.
  15. Awatar L4
    • |
    • permalink
    Można próbować sposobu Witka z wątku w takim razie (może nawet autor się dołączy) z szubienicą w kwestii zmiany tych przepisów.
    A jeśli chodzi o prywatną ocenę, to z ciekawości - nie poszukiwanych psycholi w samolotach się nie boisz? Ew poszukiwanych psychologi w innych środkach transportu, gdzie nie przechodzi się kontroli bezpieczeństwa przed wejściem na pokład?
    Dla mnie, właśnie ta cała otoczka w postaci zakazów napojów, wzmocnionych drzwi kokpitu itd powoduje, że kontrola dokumentów jest z punktu widzenia bezpieczeństwa lotu jest zbędna. Choć przyjmuje do wiadomości, że w kwestii wyłapywania podejrzanych osobników jest przydatna - ale to nie ma nic wspólnego z lotnictwem, bo jeszcze efektywniejsze byłyby kontrole na rogatkach miasta chociażby, czy po prostu oczipowanie wszystkiego co chodzi.
    Mimis likes this.
  16. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    W obliczu obecnych wydarzeń z 4U można powiedzieć, że nawet tych najbardziej pewnych nie możesz być pewny. Gdyby nie pancerne drzwi do kokpitu to może udałoby się ocalić tego Airbusa.
    Tu nie chodzi o strach bo go nie ma. Chodzi jedynie o pewną przedstawioną logikę, wg której powinno to funkcjonować.
    Czy coś dałaby ta logika? Tego się nie dowiemy do czasu kiedy nie będzie taka czynność elementem obligo.
  17. Awatar AllOver
    • |
    • permalink
    Sprawdzili Ciebie i Twoje bagaze czyli "jestes bezpieczny dla wszystkich".

    Czy mozesz byc kims innym? Tak ale nadal byles sprawdzony a wiec "jestes bezpieczny dla wszystkich".

    Jezeli cos Tobie odbije podczas lotu to jestem pewien ze wiele osob zrobi wszystko aby Ciebie szybko usadzic

    Co do komend przez CC w ELO to nie chodzi o przednie drzwi tylko o tylne. Jest tam tylko jedna FA i daje znac SC ze te tylne sa zamkniete. SC daje raport do kokpitu tylko kiedy przednie drzwi sa zamkniete. Sprawdzone i potwierdzone

    Zalogi sa bardziej wyczulone na temat safety niz pozornie to sie wydaje. To tez sprawdzone

    Ale dobrze ze pasazerowie tez zadaja trudne pytania

    ps. W paru panstwach widzialem po 4 kontrole przed boardingiem. Loty zawsze byly opoznione a samoloty nadal byly porywane
    meschiash and Maciey like this.
    Updated 28-03-2015 at 18:28 by AllOver
  18. Awatar meschiash
    • |
    • permalink
    Dzięki Peter za wyjaśnienie procedury w ELO.

    Szkoda, że nie ma systemu gdzie można by było szybko i sprawnie zweryfikować osoby, które wchodzą na pokład.
    AllOver likes this.
  19. Awatar major_25
    • |
    • permalink
    ale w jaki sposob mialyby byc weryfikowane ??
  20. Awatar elza030
    • |
    • permalink
    w MXP podczas boardingu trzeba mieć boarding pass wraz z paszportem lub ID
Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni